Дело № 2-1922/2022
55RS0001-01-2022-002637-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
помощника судьи Филипповой С.О., при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,
с участием представителя истца Бабаян Д.А. - Филимоновой И.А., представителя ответчика Михайловой О.В., рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Бабаян Д.А., филимонова Д.А. к филимоновой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования.
установил:
Бабаян Д.А., Филимонов Д.А. обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Филимоновой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филимонов А.А., после его смерти наследственная масса состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Наследодатель является собственником 1/3 доли квартиры, которая является совместно нажитым имуществом с бывшей супругой - Филимоновой И.А. После смерти Филимонова А.А., наследниками первой очереди являются: супруга-Филимонова Т.Ю., сын - Филимонов Д.А., дочь - Бабаян Д.А. Документом основанием на указанную долю является решение Кировского районного суда <адрес> о признании права № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель умер, не успев зарегистрировать переход права на свое имя. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного истцы просили признать за ними право собственности по 1\9 в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец Бабаян Д.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщила.
Представитель по доверенности Бабаян Д.А. - Филимонова И.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Истец Филимонов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Филимонова Т.Ю. в судебное заседание не явилась о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщила.
Представитель по ордеру Филимоновой Т.Ю.- Михайлова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
Из содержания ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Филимонова А.А. и Филимоновой И.А., суд признал за филимоновым А.А. право на 1/3 долю, а за Филимоновой И.А. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из содержания описательно мотивировочной части вышеозначенного решения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.А. и Филимонова И.А. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит Филимонову А.А..
Как следует из материалов дела филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ответа Нотариальной палаты <адрес> нотариусом Катанаевым И.Г. заведено наследственное дело по данному факту №, согласно сведениям которого, наследниками Филимонова А.А. являются Бабаян (Филимонова) Д.А. (дочь), Филимонов Д.А. (сын) и Филимонова Т.Ю. (супруга). С заявлением о принятии наследства обратились Бабаян Д.А. и Филимонова Т.Ю.
В состав наследственной массы вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Филимонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ было признано за Филимоновой Т.Ю. на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Проанализировав исследованные в рамках настоящего гражданского дела доказательства, учитывая преюдициальный характер решения Кировского районного суда <адрес> по делу №, в том числе, в части признания права собственности, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Баба\н Д.А., Филимонова Д.А. о признании за ними права собственности по 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти Филимонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Бабаян Д.А., Филимоновым Д.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., с кадастровым номером № по 1\9 доли за каждым в порядке наследования после смерти Филимонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о правообладателе объекта недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.А. Лопаткин
Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ года.