Решение по делу № 9-1194/2023 от 03.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баксанского районного суда КБР Абазов Х.Х., изучив исковое заявление Губжевой М. Б. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица АО «АльфаСтрахование», Ставропольский филиал, уполномоченные Российским Союзом Автостраховщиков на осуществление компенсационных выплат в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Губжева М. Б. обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица АО «АльфаСтрахование», Ставропольский филиал, уполномоченные Российским Союзом Автостраховщиков на осуществление компенсационных выплат в <адрес>.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск

к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Основания возвращения искового заявления, названные в п. 1 - 5 ч. 1 ст. 135 ГПК, связаны с нарушением истцом установленного ГПК порядка обращения в суд. В отличие от оснований к отказу в принятии искового заявления это устранимые нарушения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тождественным иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение порядка обращения в суд.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что местом жительства Истца указан адрес: КБР, <адрес>, данный иск подлежит подаче в Урванский районный суд КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 п.2 ч.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Губжевой М. Б. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица АО «АльфаСтрахование», Ставропольский филиал, уполномоченные Российским Союзом Автостраховщиков на осуществление компенсационных выплат в <адрес>, - вернуть истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Губжевой М. Б. её право обратиться с настоящим исковым заявлением в Урванский районный суд КБР, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов