Решение от 01.11.2023 по делу № 2-159/2023 от 08.08.2023

57RS0013-01-2023-000155-57 Дело № 2-159/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Малоархангельского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Эминову Али Фарман оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту - ООО«СК «Согласие») в лице представителя по доверенности обратилось в районный суд с исковым заявлением к Эминову А.Ф. оглы о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 27.05.2023 года в 10 часов 10минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Атрихалова В.Н. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Эминова А.Ф. оглы, виновником которого является последний, нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Атрихалова В.Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО«СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № Признав произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, ООО«СК «Согласие» в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 90400 рублей. При этом водитель, виновный в дорожно-транспортном происшествии, - Эминов А.Ф. оглы не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при том, что данный договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями. По изложенным основаниям, ссылаясь в обоснование исковых требований на положения статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статей 9, 14, 15, 16 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представитель истца просит взыскать с ответчика Эминова А.Ф. оглы в пользу истца ООО«СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90400 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2912 рублей.

Определениями суда от 18.09.2023 года и 13.10.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), Атрихалов В.Н.

Представитель истца ООО«СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Эминов А.Ф. оглы, представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Эминов Р.А. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В письменных возражениях на исковые требования представитель ответчика Эминов Р.А. оглы просил в удовлетворении иска отказать, в обоснование указав, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был приобретен им по договору купли-продажи от 16.04.2023 года, при этом Эминов А.Ф. оглы на момент дорожно-транспортного происшествия был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, заключенный со страховым акционерным обществом «ВСК», в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем правовые основания для взыскания с Эминова А.Ф. оглы суммы ущерба отсутствуют.

Представитель третьего лица САО «ВСК», третье лицо Атрихалов В.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б)дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом частью 4 этой же статьи предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно части 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу пункта «б» части 1 статьи 14 данного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном вышеуказанным Федеральным законом. С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно пункту 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 вышеуказанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 данного Федерального закона предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом «п» пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное. При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами

При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункт 9 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как следует из материалов дела, 27.05.2023 года в 10 часов 10 минут на ул. Карла Маркса г.Малоархангельска Орловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Атрихалова В.Н. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Эминова А.Ф. оглы.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2023 года Эминов А.Ф. оглы, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по ул. Карла Маркса г.Малоархангельска Орловской области от магазина «Минимаркет» допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Атрихалова В.Н., в связи с чем нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Атрихалову В.Н., получил механические повреждения.

На момент происшествия риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО«СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №

Согласно материалам дела об административном правонарушении транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в ООО«СК «Согласие» по договору ОСАГО согласно страховому полису №. К управлению данным транспортным средством согласно страховому полису допущен М., собственником указан М.

После дорожно-транспортного происшествия Атрихалов В.Н. обратился к страховщику - ООО«СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

По результатам производства осмотра поврежденного автомобиля, признав данное событие страховым случаем, ООО«СК «Согласие» заключило с Атрихаловым В.Н. соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому страховщик произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 90400 рублей. Выплата страхового возмещения в вышеуказанном размере подтверждается платежным поручением №.

Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было реализовано собственником М. покупателю Эминову Р.А. оглы. Данное обстоятельство подтверждается также сведениями, представленными на запрос суда Отделением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Малоархангельскому району, согласно которым 18.04.2023 года внесены изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением его собственника, а именно на основании договора от 16.04.2023 года владельцем транспортного средства указан Эминов Р.А. оглы.

При этом 18.04.2023 года между САО «ВСК» и Эминовым Р.А. оглы был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого страховщиком САО «ВСК» страхователю Эминову Р.А. оглы был выдан страховой полис № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, к управлению которым допущены Эминов А.Ф. оглы, К., со сроком действия с 18.04.2023 года по 17.04.2024 года.

В соответствии со сведениями официального сайта Российского союза автостраховщиков указанный полис по состоянию на 27.05.2023 года был действующим.

Сведений о признании незаключенным или недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного 18.04.2023 года между САО «ВСК» и Эминовым Р.А. оглы, не имеется.

Таким образом, установлено, что гражданская ответственность страхователя, собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Эминова Р.А. оглы на момент дорожно-транспортного происшествия 27.05.2023 года была застрахована в САО «ВСК», водитель данного автомобиля - Эминов А.Ф. оглы был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховой случай наступил в период действия договора страхования и в пределах срока использования автомобиля в рамках выданного САО «ВСК» страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При этом страховое возмещение, выплаченное истцом, не превышает лимит ответственности страховщика.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, либо наличия иных предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оснований для предъявления к лицу, причинившему вред, регрессного требования, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.11.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░