Решение от 20.04.2016 по делу № 2-2050/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2050/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2016 года г. Барнаул

Суд Индустриального района г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.,

при секретаре Подкорытовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО *** к Куралесовой Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО *** обратилось в суд с иском к Куралесовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рубля *** копеек, просроченные проценты *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка за просроченный основной долг *** рубля *** копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО *** в лице его филиала и Куралесовой Е.В. заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей под ***% годовых, сроком на *** месяцев.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежаще не исполняла. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рубля *** копеек, просроченные проценты *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка за просроченный основной долг *** рубля *** копеек, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Во исполнение Федерального закона «О Внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014, наименование организационно-правовой формы ОАО «***» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, изменено на Публичное Акционерное Общество «*** в лице Алтайского отделения *** ПАО ***, в связи с чем, Публичное Акционерное Общество «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО *** является надлежащим истцом по делу.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО ***, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Не явилась ответчик Куралесова Е.В., извещена надлежаще, о чем имеется уведомление в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ. От ответчика Куралесовой Е.В. поступили письменные возражения на исковое заявление с ходатайством о снижении размера неустойки и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ПАО «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО ***, ответчика Куралесовой Е.В.

Суд, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «***» в лице Алтайского отделения *** ПАО *** подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуе­мой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дан­ного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ст.ст. 810, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куралесова Е.В. обратилась в ОАО «***» Алтайское отделение *** ОАО «***» с заявлением на выдачу кредита в сумме *** рублей *** копеек с зачислением данной суммы на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. На основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Куралесовой Е.В. заключен кредитный договор ***.

По условиям договора, банк обязался предоставить заемщику «***» в размере *** рублей *** копеек на срок *** месяцев под ***% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

Ответчик ознакомлена и согласна с информацией об условиях кредитования, графиком платежей, что подтверждается её подписью в заявлении, кредитном договоре, графике платежей, дополнительном соглашении, следовательно, при заключении договора приняла на себя все права и обязан­ности, определенные кредитным договором.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты, является интервал в 1 месяц.

Согласно графику платежей, погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, каждого *** числа месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - в сумме *** рублей *** копеек (последний платеж – *** рублей *** копеек), включая уплату основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Куралесовой Е.В. заключено дополнительное соглашение, согласно п. 1 которого вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного каждого *** числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Условиями кредитного договора (п. 3.3) предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя ответчика банковский вклад и зачислив сумма кредита в размере *** рублей *** копеек на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В свою очередь заемщик, в силу п. 4.3.4 кредитного договора, обязуется по требованию кредитора, досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Указанное требование ответчиком не выполнено, какого-либо ответа не последовало.

Согласно представленному в суд расчету задолженности, выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составила *** рубль *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рубля *** копеек, просроченные проценты *** рубля *** копеек, неустойка за просроченные проценты *** рублей *** копейки, неустойка за просроченный основной долг *** рубля *** копеек Представленный расчет соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное, сумма просроченного основного долга *** рубля *** копеек, просроченных процентов *** рубля *** копеек в силу вышеприведенных норм и условий договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за неуплаченные в срок суммы в погашение основного долга в сумме *** рубля *** копеек и процентов в сумме *** рублей *** копейки.

Ответчик просила в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер штрафных санкций, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд вправе уменьшить размер неустойки в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе компенсационную природу неустойки, характер нарушения ответчиком обязательства, период просрочки по исполнению денежного обязательства и период начала начисления неустойки, дату последнего платежа по кредиту, оценивая соразмерность заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до *** рублей, расценивая предъявленную к взысканию сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рубля *** копеек, просроченные проценты *** рубля *** копеек, неустойка за просроченный основной долг и просроченные проценты *** рублей *** копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ *** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.04.2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2050/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Куралесова Е.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее