Решение по делу № 2-864/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-864/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000758-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 РіРѕРґР°                                      РіРѕСЂРѕРґ Р’СЏР·РЅРёРєРё

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                            РљРёСЃРµР»РµРІРѕР№ РЇ.Р’.

РїСЂРё секретаре                                                                         РЎС‚епановой Рђ.Р’.

СЃ участием истца                                                                                      Р¤Р˜Рћ1

представителя ответчика                                                                        Р¤Р˜Рћ4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда,

                                                         РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец ФИО1 обратилась иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда, и с учетом принятых уточнений просил суд признать недействительными: кредитный договор №-АК-МСК-23 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПАО Банк «ФК открытие»; Договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Индевел Групп», на покупку автомобиля <данные изъяты> стоимостью 788 000; Договор № ЕР08719 уступки права требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Авто Консалт Групп и ФИО1; Договор на оказание услуг <данные изъяты> с исполнением по требованию (абонентский договор) заключенный между ООО «Авто Консалт Групп» и ООО «Евро Холдинг» в той части, в которой ФИО1 дает согласие (предлагает) уступить права требования по договору на оказание услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Евро Холдинг» и ООО «Авто Консалт Групп» и заключить с ФИО1 договор уступки права требования (цессии), согласовать стоимость уступаемых прав; Договор заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, сумма договора 60 000 руб. Применить последствия недействительности сделки, в виде: возврата автомобиля ООО «Индевел Групп» и взыскании с ООО «Индевел Групп» в пользу ФИО1 убытков в виде возврата стоимости дополнительного оборудования и его установки в размере 76 100 (семьдесят шесть тысяч сто) рублей, а так же убытков в виде возврата банку суммы кредита в размере 874 172 (восемьсот семьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля, уплаченных банковских процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления судебного решения по указанному делу в законную силу; взыскать с ИП ФИО2, ООО «Евро Холдинг», ООО «Авто Консалт Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей; Взыскать солидарно соответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей связи с нарушение прав потребителя, а также штраф.

Определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику СПАО «Ингосстрах» было прекращено, в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику и принятия отказа судом.

Определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику ООО «ИндевелГрупп» было прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчикам публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от части исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований ФИО1 в части исковых требований к ответчикам публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг», поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда, в части исковых требований к ответчикам публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг», в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:                                                                 РЇ.Р’.Киселева

Дело № 2-864/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000758-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 РіРѕРґР°                                      РіРѕСЂРѕРґ Р’СЏР·РЅРёРєРё

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                            РљРёСЃРµР»РµРІРѕР№ РЇ.Р’.

РїСЂРё секретаре                                                                         РЎС‚епановой Рђ.Р’.

СЃ участием истца                                                                                      Р¤Р˜Рћ1

представителя ответчика                                                                        Р¤Р˜Рћ4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда,

                                                         РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец ФИО1 обратилась иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда, и с учетом принятых уточнений просил суд признать недействительными: кредитный договор №-АК-МСК-23 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПАО Банк «ФК открытие»; Договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Индевел Групп», на покупку автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2022, стоимостью 788 000; Договор <данные изъяты> уступки права требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Авто Консалт Групп и ФИО1; Договор на оказание услуг № ЕР08719 с исполнением по требованию (абонентский договор) заключенный между ООО «Авто Консалт Групп» и ООО «Евро Холдинг» в той части, в которой ФИО1 дает согласие (предлагает) уступить права требования по договору на оказание услуг № ЕР08719 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Евро Холдинг» и ООО «Авто Консалт Групп» и заключить с ФИО1 договор уступки права требования (цессии), согласовать стоимость уступаемых прав; Договор заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, сумма договора 60 000 руб. Применить последствия недействительности сделки, в виде: возврата автомобиля ООО «Индевел Групп» и взыскании с ООО «Индевел Групп» в пользу ФИО1 убытков в виде возврата стоимости дополнительного оборудования и его установки в размере 76 100 (семьдесят шесть тысяч сто) рублей, а так же убытков в виде возврата банку суммы кредита в размере 874 172 (восемьсот семьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля, уплаченных банковских процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления судебного решения по указанному делу в законную силу; взыскать с ИП ФИО2, ООО «Евро Холдинг», ООО «Авто Консалт Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей; Взыскать солидарно соответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей связи с нарушение прав потребителя, а также штраф.

Определением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику СПАО «Ингосстрах» было прекращено, в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику и принятия отказа судом.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ООО «Индевел Групп» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В силу ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. В силу ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. С «19» июля 2023 года Стороны расторгают Договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Не позднее «19» июля 2023 года Покупатель возвращает (передает) Продавцу автомобиль марки <данные изъяты>, ЭПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан АО «АВТОВАЗ». Кроме того, Покупатель возвращает (передает) Продавцу следующее дополнительное оборудование, установленное на возвращаемый (передаваемый) в рамках настоящего Мирового соглашения автомобиль:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Продавец не позднее дня подписания настоящего Мирового соглашения возвращает (передаст) Покупателю денежные средства за автомобиль, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, включая дополнительное оборудование, в т.ч. набор автомобилиста стоимостью 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей, в размере - 785 296 (Семьсот восемьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки.

4. Стороны пришли к соглашению, что расчеты между Продавцом и Покупателем по данному Мировому соглашению производятся в следующем порядке:

4.1. Покупатель оплачивает в размере 100% ремонтно-восстановительные работы автомобиля, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, согласно Договор-заказ-наряду № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца либо путем безналичного расчета.

4.2. Покупатель, не позднее дня заключения настоящего Мирового соглашения погашает просроченную задолженность по Договору №-АК-МСК-23 от 02.03.2023г., образовавшуюся на день заключения настоящего Мирового соглашения в размере 107 449 (Сто семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 82 копейки, за счет собственных средств.

4.3. Продавец переводит безналичными денежными средствами в сумме 785 296 (Семьсот восемьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки, в счет погашения задолженности по Договору №-АК-МСК-23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие», по реквизитам ПАО Банк «ФК Открытие» предоставленным Продавцу Покупателем: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие" ИНН 7706092528 БИК 044525297 (п.п. 4.1-4.3) Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Сторонами.

5. Обязательства по Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Сторонами в полном объеме, Стороны претензий не имеют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст. 153.10, ст.220 ГПК РФ,

               РћРџР Р•Р”ЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда, в части заявленных требований к ответчику ООО «Индевел Групп», по условиям которого:

1. С «19» июля 2023 года Стороны расторгают Договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Не позднее «19» июля 2023 года Покупатель возвращает (передает) Продавцу автомобиль марки <данные изъяты> ЭПТС № от ДД.ММ.ГГГГ выдан АО «АВТОВАЗ». Кроме того, Покупатель возвращает (передает) Продавцу следующее дополнительное оборудование, установленное на возвращаемый (передаваемый) в рамках настоящего Мирового соглашения автомобиль:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

3. Продавец не позднее дня подписания настоящего Мирового соглашения возвращает (передаст) Покупателю денежные средства за автомобиль, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, включая дополнительное оборудование, в т.ч. набор автомобилиста стоимостью 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей, в размере - 785 296 (Семьсот восемьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки.

4. Стороны пришли к соглашению, что расчеты между Продавцом и Покупателем по данному Мировому соглашению производятся в следующем порядке:

4.1. Покупатель оплачивает в размере 100% ремонтно-восстановительные работы автомобиля, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, согласно Договор-заказ-наряду № ИГ059304 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца либо путем безналичного расчета.

4.2. Покупатель, не позднее дня заключения настоящего Мирового соглашения погашает просроченную задолженность по Договору №-АК-МСК-23 от 02.03.2023г., образовавшуюся на день заключения настоящего Мирового соглашения в размере 107 449 (Сто семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 82 копейки, за счет собственных средств.

4.3. Продавец переводит безналичными денежными средствами в сумме 785 296 (Семьсот восемьдесят пять тысяч двести девяносто шесть) рублей 82 копейки, в счет погашения задолженности по Договору №-АК-МСК-23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие», по реквизитам ПАО Банк «ФК Открытие» предоставленным Продавцу Покупателем: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие" <данные изъяты> (п.п. 4.1-4.3) Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Сторонами.

5. Обязательства по Мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Сторонами в полном объеме, Стороны претензий не имеют.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Индевел Групп», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ФИО2, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Евро Холдинг» о признании договоров недействительными, компенсации морального вреда - прекратить в части заявленных требований к ответчику ООО «Индевел Групп», в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:                                                                   РЇ.Р’.Киселева