Решение от 19.08.2014 по делу № 9-147/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

город Каменск-Уральский 19 августа 2014 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с заявлением Кокшарова Е.В., Колузанова В.А., Оудакова В.И., Панкова А.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка на территории Барабановской сельской администрации и об утверждении схемы расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кокшаров Е.В., Колузанов В.А., Рудаков В.И., Панков А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации МО «Каменский городской округ» о предоставлении земельного участка на территории Барабановской сельской администрации и об утверждении схемы расположения земельного участка.

Считаю, что вышеуказанное заявление подлежит возврату заявителям по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, такое заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

Из заявления Кокшарова Е.В., Колузанова В.А., Рудакова В.И., Панкова А.Н. следует, что заявители обжалует законность решения органа местного самоуправления – Администрации МО «Каменский городской округ» о предоставлении земельного участка, расположенного на территории Барабановской сельской администрации Каменского городского округа под дачную застройку Ш. и об утверждении схемы расположения земельного участка.

Подсудность данного заявления Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского определена заявителями, исходя из адреса фактического нахождения заинтересованного лица – Администрации МО «Каменский городской округ», расположенного на территории Синарского района г. Каменска-Уральского.

Между тем, согласно положениям абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решении, действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего», если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения Администрации МО «Каменский городской округ», а место осуществления данной местной администрацией своей деятельности.

Поскольку фактически свою деятельность и полномочия Администрация МО «Каменский городской округ» осуществляет на территории Каменского городского округа, на который не распространяется юрисдикция Синарского районного суда г. Каменска-Уральского, заявление Администрации МО «Каменский городской округ» не подсудно данному суду.

Таким образом, заявление Кокшарова Е.В., Колузанова В.А., Рудакова В.И., Панкова А.Н. должно быть возвращено заявителю в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением его предъявления в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░