Решение от 23.05.2023 по делу № 1-211/2023 от 17.04.2023

Уголовное дело № 1-211/2023

24RS0033-01-2023-000907-88

(12301040007000080)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск 23 мая 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Горовцова И.А.,

защитника – адвоката Лапина К.А.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Горовцова И.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горовцов И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горовцов И.А., совместно с Потерпевший №1 находились в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошёл словесный конфликт, переросший в обоюдную драку. В указанное время и в указанном месте у Горовцова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ввиду внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горовцов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая его причинить, взял с кухонного стола в левую руку нож хозяйственно-бытового назначения, и используя его в качестве оружия, неожиданно для Потерпевший №1, с достаточной силой нанёс последнему один удар указанным ножом в область средней трети правого плеча и один удар указанным ножом в область передней брюшной стенки, причинив ему телесные повреждения в виде:

- поверхностной раны средней трети правого плеча, которая согласно пункту 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с ранением 6-7 сегментов печени, которое согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данное колото-резаного ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 6-7 сегментов печени, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Горовцов И.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в гостях у своей матери ФИО7, по адресу: <адрес>, он со своей сожительницей ФИО8, матерью ФИО7 и сожителем матери Потерпевший №1, распивали спиртное. Когда они с Потерпевший №1 остались вдвоём на кухне и продолжили употреблять алкоголь, он вспомнил, что Потерпевший №1 накануне разговаривал с его матерью на повышенных тонах и сделал замечание Потерпевший №1, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, который перешёл в обоюдную драку. В ходе драки, когда он и Потерпевший №1 стояли возле стены на кухне и Потерпевший №1 своей правой рукой прижал его за шею к стене, он надавил своей рукой на правый локтевой сустав Потерпевший №1, от чего последний расслабил руку, после чего, взял в левую руку со стола в кухне кухонный нож и нанёс им один удар в область плеча правой руки Потерпевший №1, и после этого сразу же нанёс с силой один удар в область правого бока Потерпевший №1, от чего последний взялся за бок и пошел в коридор. При этом, у него была возможность уйти, не брать нож и не наносить им удары Потерпевший №1. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 245-248, т. 2 л.д. 7-9, 10-13, 26-29).

Виновность подсудимого Горовцова И.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность подсудимого Горовцова И.А. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он, его сожительница ФИО7, Горовцов И.А. и ФИО8, употребляли спиртное. Когда ФИО7 и ФИО8 ушли в комнату, он и Горовцов И.А. остались на кухне, где в ходе распития спиртного, между ним и Горовцовым И.А. произошел словестный конфликт, а затем драка, в ходе которой Горовцов И.А. взял кухонный нож и нанёс им ему два удара: один удар в руку, а затем один удар ножом в правую брюшную полость. После этого, Потерпевший №1 вышел из кухни и сказал женщинам вызвать скорую помощь, при этом Горовцов И.А. ему медицинскую помощь не оказывал и скорую помощь не вызывал.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил при проведении очной ставки с Горовцовым И.А. (т.2 л.д.14-18).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в гостях у матери ее сожителя ФИО7, по адресу: <адрес>, где с Потерпевший №1, ФИО7 и Горовцовым И.А., распивала спиртные напитки. Когда она и ФИО7 ушли в соседние комнаты, Горовцов И.А. и Потерпевший №1 остались на кухне и продолжили употреблять алкоголь. Находясь в зальной комнате, она услышала, что между Горовцовым И.А. и Потерпевший №1 возникла ссора, она дважды заходила на кухню и пыталась их разнять. Затем, она снова зашла на кухню и увидела в руке у Горовцова И.А. нож, выхватила его и откинула Горовцова И.А. в сторону. Потерпевший №1 вышел из кухни в коридор и облокотился на тумбу, в это время из комнаты вышла ФИО7, после чего она увидела, что у Потерпевший №1 вся футболка была в крови. Она и ФИО7 пытались оказать помощь Потерпевший №1, зажимали ему рану. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи, последние после осмотра Потерпевший №1 сообщили, что у него имеется ножевое ранение в бок и госпитализировали последнего в КГБУЗ «Лесосибирскую межрайонную больницу». После произошедшего, Горовцов И.А. не отрицал, что именно он причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в бок (т.1 л.д. 193-196, 197-211).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем Потерпевший №1, а также сыном Горовцовым И.А. и ФИО8, на кухне в своей квартире распивали спиртные напитки. Затем, она и ФИО8 ушли в соседние комнаты, а Потерпевший №1 и Горовцов И.А. остались вдвоём на кухне употреблять алкоголь. Через некоторое время, она услышала из кухни шум, пошла на кухню и увидела, что Потерпевший №1 лежал на полу в коридоре, держась за правый бок, у него имелось телесное повреждение, из которого бежала кровь. Потерпевший №1 кричал, чтобы вызывали скорую помощь. Она и ФИО8 пытались зажимать у Потерпевший №1 рану, ФИО8 сказала, что выхватила у Горовцова И.А. нож и бросила его то ли на пол, то ли в мойку. Затем она вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. По приезду которых, Потерпевший №1 была оказана медицинскую помощь и последний был госпитализирован в КГБУЗ «Лесосибирскую межрайонную больницу» (т.1 л.д.212-216, 217-220).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в 01 час 02 минуты сообщению ФИО7, он прибыл по адресу: <адрес>, где в коридоре квартиры увидел лежащего на боку Потерпевший №1, у которого имелись ножевые ранения в области бока и руки, а также на полу была кровь. Потерпевший №1 лежал, держась за бок и ничего не говорил. Следом за ним в квартиру вошел Горовцов И.А., в зальной комнате указанной квартиры находились сожительницы Горовцова И.А. и Потерпевший №1, которые дали свои пояснения по обстоятельствам произошедшего. Примерно через пять минут после его приезда, в указанную квартиру прибыла бригада скорой помощи, последние оказали Потерпевший №1 медицинскую помощь, после чего доставили его в КГБУЗ «Лесосибирскую межрайонную больницу». По приезду следственно-оперативной группы, он показал место расположения ножа и передал им Горовцова И.А. (т.1 л.д. 227-231).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает врачом отделения скорой медицинской помощи КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница», ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут он прибыл по вызову по адресу: <адрес>, где в коридоре квартиры на боку лежал мужчина, как было установлено, Потерпевший №1, который жаловался на боль в правом боку. При осмотре состояние последнего было расценено как тяжёлое, сознание заторможенное, давление низкое, обнаружено ранение грудной клетки справа в восьмом межреберье по среднеключичной линии, рана с ровными краями, при надавливании из которой сочилась кровь. В области средней трети правого плеча также была обнаружена рана, кровотечения не имелось. Им была проведена обработка ран, противошоковая терапия, после чего Потерпевший №1 был доставлен в КГБУЗ «Лесосибирскую межрайонную больницу» (т.1 л.д.232-236).

Кроме того, виновность подсудимого Горовцова И.А., подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, имелось колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 6-7 сегментов печени и направлением раневого канала сверху вниз в косовертикальном направлении, справа налево, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могло возникнуть от однократного воздействия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами. Определить степень тяжести вреда здоровью, отмеченной в медицинском документе в выписном эпикризе от ДД.ММ.ГГГГ колото-резанной раны средней трети правого плеча не представляется возможным, так как не описано ее наличие при поступлении в стационар Потерпевший №1 и подвергалась ли она наложению хирургических швов (т.1 л.д. 83-85);

- заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) №/доп. к № г., согласно которому у Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, имелось колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с ранением 6-7 сегментов печени и направлением раневого канала сверху вниз в косовертикальном направлении, справа налево, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могло возникнуть от однократного воздействия орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами. При проведении экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены рубец на передней поверхности брюшной стенки по срединной линии, явившийся следствием заживления раны после оперативного вмешательства от ДД.ММ.ГГГГ и рубец на наружной поверхности средней трети правого плеча, явившийся следствием заживления поверхностной раны, давностью до одного месяца ко времени проведения экспертизы. Поверхностная рана не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т.1 л.д.90-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ноже, представленном на экспертизу, обнаружены кровь человека и ядросодержащие клетки, которые произошли от Потерпевший №1; происхождение данных следов от Горовцова И.А. исключается (т.1 л.д.101-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на штанах (спортивных брюках), представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1; происхождение данных следов от Горовцова И.А. исключается (т.1 л.д. 110-117);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на экспертизу, соответствует требованиям ФИО12 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», является ножом хозяйственно-бытового назначения и к категории гражданского холодного оружия не относится; представленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом (т.1 л.д. 122-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке, представленной на исследование, имеется одно колото-резанное повреждение. Данное колото-резанное повреждение образовано в результате одномоментного колюще-режущего удара предметом, имеющим одну режущую кромку (лезвие) и одну тупую кромку (обух). Данное колото-резанное повреждение могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и другим ножом или предметом, имеющим аналогичное строение клинка и размерные характеристики клинка (т.1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты футболка и шорты потерпевшего Потерпевший №1, в которых он находился в момент совершения в отношении него преступления, а также нож, которым ему были причинены телесные повреждения (т.1 л.д.23-28);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрена квартира по адресу: <адрес>, зафиксировано расположение комнат в квартире (т.1 л.д.29-43);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого в квартире по адресу: <адрес>, изъяты футболка и штаны (брюки) Горовцова И.А. (т.1 л.д.45-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: нож, футболка и шорты потерпевшего Потерпевший №1, а также футболка и брюки (штаны) Горовцова И.А.; на ноже, на шортах и футболке потерпевшего Потерпевший №1, на брюках (штанах) Горовцова И.А., обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь; на задней части футболки потерпевшего Потерпевший №1, в районе правого рукава, обнаружено сквозное повреждение. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.50-60, 61-62);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горовцов И.А., в присутствии защитника – адвоката Лапина К.А., подтвердил ранее данные показания, продемонстрировал на месте совершения преступления обстоятельства причинения телесных повреждений Потерпевший №1, а также показал механизм нанесения последнему ударов ножом (т.2 л.д.1-6).

Согласно заключению <данные изъяты> (т.1 л.д.136-140).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Горовцова И.А в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают. Показания потерпевшего и свидетелей дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами, в частности протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Горовцова И.А.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Горовцова И.А. суд квалифицирует по пункту З части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При обосновании квалификации суд исходит из того, что Горовцов И.А., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес потерпевшему удар ножом в область передней брюшной стенки, причинив колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Об умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует как механизм образования и локализация нанесения удара потерпевшему, а именно в область сосредоточения жизненно важных органов, так и применение предмета используемого в качестве оружия – ножа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (т.2 л.д.53), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т.2 л.д.49), <данные изъяты> (т.2 л.д.35-38).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Горовцов И.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний, которые подтвердил в ходе их проверки на месте совершения преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Из материалов дела следует, что в момент совершения преступления Горовцов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что, как пояснил подсудимый в судебном заседании, способствовало совершению им преступления, о чем также свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению им преступления, снизив порог толерантности к совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 877 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1, ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 17 877 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░