Решение от 13.02.2024 по делу № 33-578/2024 от 12.01.2024

судья Дитюк А.Б.                                        дело № 33-578/2024 (№ 2-1699/2023)

86RS0005-01-2023-002098-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи    Гавриленко Е.В.

судей                          Баранцевой Н.В., Кузнецова М.В.

при секретаре                Вторушиной К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                        по иску Варганова Николая Петровича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Геликс» о взыскании процентов и пени по договору займа,

по апелляционной жалобе Акционерного общества «Авиакомпания «Геликс» на решение Сургутского районного суда от 19 октября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Варганова Николая Петровича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Геликс» о взыскании процентов и пени по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Авиакомпания «Геликс» (ИНН 5905034090) в пользу Варганова Николая Петровича сумму процентов за пользование заемными средствами по договору займа № 02-12/2020 от 28 декабря 2020 года за период с 17 мая 2022 года по 17 марта 2023 года в размере 129 520 рублей 55 копеек, пени за просрочку возврата суммы займа за период с 08 февраля 2021 года по 17 марта 2023 года в размере 906 750 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 1 036 270 (один миллион тридцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 55 копеек».

Заслушав доклад судьи Баранцевой Н.В., судебная коллегия

установила:

Варганов Н.В. обратился с требованиями к АО «Авиакомпания «Геликс» о взыскании процентов за пользование заемными средствами и пени за просрочку возврата займа по договору займа № 02-12/2020 от 28.12.2020, в том числе суммы процентов за пользование заемными денежными средствами рассчитанных за период с 17.05.2022 по 17.03.2023 в размере 129 520,55 рублей, сумму пени по за просрочку возврата суммы займа, рассчитанную с учетом моратория за период с 08.02.2021 по 17.03.2023 в размере 906 750 рублей.

Требования мотивированы тем, что перечисленные Варгановым Н.П. ответчику по договору займа денежные средства не были возвращены в установленные условиями договора сроки для возврата сумм займа, а также не были исчислены и возвращены проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием задолженности по договору займа № 02-12/2020 от 28.12.2020, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом. Решением Сургутского районного суда от 23.08.2022 исковые требования удовлетворены, с ответчика взысканы в пользу Варганова Н.П. денежные средства по договору займа № 02-12/2020 от 28.12.2020: сумма основного долга в размере 1 550 000 рублей, проценты за период с 30.12.2020 по 16.05.2022 в размере 89 600,42 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 20.12.2022 решение суда от 23.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Авиакомпания «Геликс» - без удовлетворения. Решение суда от 23.08.2022 по делу № 2-1413/2022 исполнено ответчиком в принудительном порядке, согласно представленным справкам ПАО Сбербанк истец получил денежные средства в размере 1 278 053,74 рубля и 361 546,68 рублей 17.03.2023.

Представитель истца Кобалия Д.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено изложенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания 25.09.2023. Также указывает, что истец злоупотребляет своим правом. Лицо, подписавшее договор от имени авиакомпании, не имело полномочий подписания договора займа. Полагает размер взысканной неустойки не соразмерен последствиям нарушенного обязательства. О применении ст. 333 ГК РФ не могли заявить в суде первой инстанции, поскольку не участвовали в связи с ненадлежащим извещением.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика выражает несогласие с договором займа, указывает на наличие вины истца в возникновении у ответчика задолженности, приводит доводы о злоупотреблении истцом правом. Полагает истцом неверно установлена дата исполнения ответчиком обязательств, поскольку денежные средства списаны со счета 08.03.2023 и 09.03.2023. Ссылается на несоразмерность заявленной неустойки нарушенному обязательству.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

На основании определения от 30.01.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не извещением АО «Авиакомпания «Геликс».

В силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие сведения об извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В связи с чем, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав материалы дела, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором), установлены статьями 809, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа № 02-12/2020 от 28.12.2020, по условиям которого Варганов Н.П. передал заемщику АО «Авиакомпания «Геликс» денежные средства в размере 1 550 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок – до 05.02.2021 и уплатить за пользование займом проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу, начисление процентов осуществляется ежемесячно за каждый календарный день исходя из фактического остатка займа у заемщика.

В силу п. 3.1 договора за нарушение срока уплаты суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возвращения займодавцу.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Варганов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и процентов по договору займа № 02-12/2020 от 28.12.2020.

Решением Сургутского районного суда от 23.08.2022 с АО «Авиакомпания «Геликс» в пользу Варганова Н.П. взысканы денежные средства по договору займа № 02-12/2020 от 28.12.2020: основной долг в размере 1 550 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 30.12.2020 по 16.05.2022 в размере 89 600,42 рублей. Решение вступило в законную силу 20.12.2022.

Указанное решение суда исполнено ответчиком 17.03.2023, что следует из представленных истцом справок по операциям ПАО Сбербанк о поступлении на счет Варганова Н.П. денежных средств в размере 1 278 053,74 рублей и 361 546,68 рублей.

Учитывая, что расчет процентов при обращении в суд был исчислен по 16.05.2022, истец полагает, что ответчик обязан оплатить проценты за период с 17.05.2022 по 17.03.2023 за пользование займом в размере 129 520,55 рублей, а также пени с 08.02.2021 по день исполнения обязательства 17.03.2023 (с учетом моратория) в размере 906 750 рублей.

Положениями главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания прекращения обязательств, не предусмотрено такое основание как вынесение судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов (неустойки) на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательства.

По делу не установлено наличие соглашения о расторжении рассматриваемого договора займа между сторонами, договор не был расторгнут и вышеназванным решением суда о взыскании задолженности с ответчика, такие требования истцом не заявлялись.

Ссылки ответчика в возражениях на исковое заявление о несогласии с договором займа, о наличии вины истца в возникновении у ответчика задолженности, о злоупотреблении истцом правом при предъявлении иска о взыскании займа, подлежат отклонению, так как основания для взыскания задолженности по договору займа установлены решением суда от 23.08.2022 по гражданскому делу № 2-1413/2022, указанное решение вступило в законную силу и предметом проверки судебной коллегии не является. Установленные указанным судебным актом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61 ГПК РФ).

Руководствуясь положениями приведенных норм материального права, судебная коллегия, приходит к выводу о праве истца требовать взыскания с ответчика процентов и неустойки по договору займа до фактического исполнения обязательств.

Согласно абз. 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службо░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2022 ░░ 08.03.2023 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 550 000 ░░░. ░░░░░░░░ 125 698,63 ░░░., ░ ░░ 09.03.2023 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 278 053,74 ░░░. – 350,15 ░░░., ░░░░░: 126 048,78 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.03.2023 ░ 09.08.2023 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 892 528,05 ░░░. (646 350 ░░░. + 244 900 ░░░. (░ 02.10.2022 ░░ 08.03.2023) + 1 278,05 (░░ 09.03.2023).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ 892 528,05 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 5905034090) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 02-12/2020 ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 048 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░ ░.░.