Решение по делу № 2-1357/2020 от 03.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ          03 августа 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2020-001687-08 (№ 2-1357/2020) по исковому заявлению Мишина С. Р. к Болтачёву Болтачев Р. Ш. о выделе в натуре доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Мишина С. Р. обратилась в суд с иском к Болтачёву Р.Р. о выделе в натуре доли из общего имущества. Просит выделить в натуре Мишина С. Р. 1/2 долю из наследуемого имущества, состоящего из 1600 штук привилегированных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., государственный регистрационный № учитывающегося на лицевом счете Болтачев Р. Ш. в реестре владельцев именных ценных бумаг Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., выданной держателем реестра акционеров ООО «Евроазиатский Регистратор» за № №1/19/004232 от 15.11.2019г. и дивидендов по указанным акциям в виде привилегированных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., государственный регистрационный №, в количестве 800 штук.

В обоснование иска истец указывает, что отец истицы умер, наследниками являются она (истица) и ее брат. Отцу принадлежали акции, истице было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю этих акций. Однако брат истицы не обратился за свидетельством на наследство на акции. Чтобы оформить акции, необходимо явиться к регистратору ей (истице) и ее брату одновременно, необходимо соглашение о разделе наследуемого имущества либо решение суда о выделе в натуре доли из наследуемого имущества. Соглашения с ответчиком достичь не удалось.

Истец Мишина С. Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Болтачёв Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлены судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Евроазиатский регистратор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1164 Гражданского кодекса РФ предусмотрено:

«При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.»

Статьей 244 Гражданского кодекса РФ установлено:

«1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.»

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ,

«1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества….»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Болтачев Р. Ш. умер 11.08.2013г., после его смерти заведено наследственное дело, его наследниками по 1/2 доле каждый являются его дети – истец Мишина С. Р. (до брака Болтачева С.Р.) и ответчик Болтачёв Р.Р. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в Сбербанке, в 1/2 доле каждому наследнику.

В наследственное имущество после смерти Болтачев Р. Ш. также входят акции, а именно 1600 штук привилегированных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., государственный регистрационный №.

Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на указанные акции выдано истице Мишина С. Р. Ответчик Болтачёв Р.Р. за свидетельством о праве на наследство по закону на указанные акции – не обратился, ему свидетельство о праве на наследство на акции до настоящего времени еще не выдавалось, что усматривается из наследственного дела.

Истица обратилась к держателю реестра в целях оформления акций, перешедших ей по наследству после смерти отца.

ООО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал сообщило истице, что для оформления перехода права собственности на акции в результате наследования, необходимо представить соглашение (договор) о разделе наследуемого имущества, либо решение суда о выделе в натуре доли из наследуемого имущества, с исполнительным листом.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишина С. Р. к Болтачёву Болтачев Р. Ш. о выделе в натуре доли из общего имущества – удовлетворить.

Выделить в натуре Мишина С. Р. 1/2 долю из наследуемого имущества, состоящего из 1600 штук привилегированных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., государственный регистрационный № учитывающегося на лицевом счете Болтачев Р. Ш. в реестре владельцев именных ценных бумаг Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., выданной держателем реестра акционеров ООО «Евроазиатский Регистратор» за № от 15.11.2019г. и дивидендов по указанным акциям в виде привилегированных именных акций (вып.3) Публичного акционерного общества «Татнефть» имени Шашина В.Д., государственный регистрационный №-А, в количестве 800 штук.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.     

Судья С.Ю. Большакова