Решение по делу № 2-521/2011 от 16.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-521/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Усинска РК Богацкой О.Н.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 16 июня 2011 года гражданское дело по иску Прокурора г.Усинска РК в интересах бюджета МО ГО «Усинск» к Пьянкову К.А.1 о взыскании сумм, затраченных на вызов скорой помощи потерпевшей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усинска РК обратился в суд в интересах бюджета МО ГО «Усинск» с иском к ответчику о взыскании сумм, затраченных на вызов скорой помощи  потерпевшей <ФИО2> в размере 1 606 руб. 37 коп. В обоснование своих требований прокурор указывает, что в ночь на <ДАТА2>, Пьянков К.А., находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, применяя насилие,  не опасное для жизни и здоровья, схватил за волосы <ФИО2>, после чего открыто, из корыстных побуждений, похитил у нее мобильный телефон.

Приговором Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> Пьянков К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ. <ДАТА2> потерпевшей <ФИО2> была оказана  скорая медицинская помощь. Стоимость расходов на оказание скорой медицинской помощи потерпевшему составила 1 606 руб. 37 коп. Указанные средства были затрачены из средств бюджета муниципального образования  городского округа «Усинск».

В судебном заседании помощник прокурора г.Усинска Республики Коми на исковых требования настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает. Просит взыскать с ответчика  Пьянкова К.А.1 в пользу бюджета МО ГО «Усинск» 1 606 руб. 37 коп. в счет возмещения расходов, связанных с вызовом скорой помощи потерпевшей.

Представитель истца - администрации МО ГО «Усинск» представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление и позицию прокурора поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, считает, что потерпевшей медицинская помощь оказана на меньшую сумму.   

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> Пьянков Кирилл Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

<ДАТА2> потерпевшей <ФИО2> была оказана скорая медицинская помощь. Стоимость расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему составила 1 606 руб. 37 коп. Указанные средства были затрачены за счет средств бюджета МО ГО «Усинск». Затраты на лечение потерпевшему подтверждаются справкой - реестром по оплате за оказанные медицинские услуги. 

    В соответствии со ст.39 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 N 5487-1 (в ред. от 28.09.2010 N 243-ФЗ) скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками.

    Скорая медицинская помощь оказывается учреждениями и подразделениями скорой медицинской помощи государственной или муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения. Скорая медицинская помощь гражданам Российской Федерации и иным лицам, находящимся на ее территории, оказывается бесплатно.

     Финансовое обеспечение мероприятий по оказанию скорой медицинской помощи (за исключением санитарно-авиационной) гражданам Российской Федерации и иным лицам, находящимся на ее территории, в соответствии с настоящими Основами является расходным обязательством муниципального образования.

     В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

     Таким образом, требования истца мировой судья считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Усинск» от уплаты, которой истец освобожден.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Пьянкова К.А.1 в пользу бюджета муниципального образования городского округа «Усинск» денежные средства, затраченные на вызов скорой помощи потерпевшей, в размере 1 606 руб. 37 коп.

Взыскать с Пьянкова К.А.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Усинск» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок г.Усинска Республики Коми в течение 10 дней.

      Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2011 года.

      Председательствующий - подпись-

      Копия верна- мировой судья-                     Черных Н.Ю.