Решение по делу № 2-1-304/2017 от 17.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Глазева Г.А. к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, вклад,

УСТАНОВИЛ:

Глазев Г.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, вклад, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вклада в ПАО «Сбербанк России». Наследниками по закону после смерти отца являлись он и его мама О., они приняли наследство после него, поскольку на день смерти проживали и были зарегистрированы с ним в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама О. Он, являясь единственным наследником, принял наследство после смерти мамы, поскольку проживал и был зарегистрирован с ней. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус сообщила, что для оформления прав на долю матери ему необходимо представить свидетельство о браке родителей. Однако он не может это сделать, поскольку оно не сохранилось, и ему неизвестно, когда и где родители регистрировали свой брак.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 47,8 кв.м. и земельный участок, общей площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на вклад по счету № в отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шебанова Л.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А. купил у М. домовладение, площадью 48 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке 691 кв.м.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 691кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 47,8 кв.м.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 691 кв.м., относится к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку Индивидуальную, кадастровый №.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от 15.03.2017г., усматривается, что на имя А. в ПАО Сбербанк имеются счета:

в отделении № - № (<данные изъяты>;

в отделении № № (<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.3) А. умер ДД.ММ.ГГГГ, О. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о рождении (л.д.5) Глазев Г.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны А., О.

Из сообщения нотариуса П. следует, что наследственные дела после смерти А. и О., не заводились.

Согласно копии домовой книги (л.д.31-34) усматривается, что на момент смерти А., О. и Глазев Г.А. были зарегистрированы с ним по адресу: <адрес>. Глазев Г.А. был зарегистрирован по указанному адресу с О. на момент ее смерти.

Учитывая, что в материалы дела предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю А. спорных жилого дома и земельного участка, денежных средств во вкладе ПАО «Сбербанк России», а также принимая во внимание, что наследство после смерти А. фактически приняли его жена О. и сын Глазев Г.А., поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с ним по одному адресу, а затем, после смерти О. наследство фактически принял наследство ее сын- истец Глазев Г.А., в связи с чем, суд находит их исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками и применительно к положениям ст.333.36 НК РФ, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 691 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: