П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2017 года с. Шаркан УР
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н. А.,
при секретаре Перевозчиковой И. А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Широбокова А. С.,
подсудимой Максимовой Т. В.,
защитника – адвоката Хитрина А. А.,
потерпевшей Ф.***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Максимовой Т.В., <дата> года рождения, уроженки с<***>, проживающей по адресу: УР, <*****>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Максимова Т. В. обвиняется в совершении в один из дней периода с 07 по 12 сентября 2017 года из квартиры, расположенной по адресу: <*****>, тайного хищения денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Ф.***.
Действия Максимовой Т. В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Ф.***. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимовой Т. В. за примирением сторон, ссылаясь на то, что Максимова Т. В. загладила вред, причиненный в результате преступления: извинилась перед ней, в полном объеме возместила материальный ущерб, она не имеет претензий к подсудимой.
Подсудимая Максимова Т. В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Хитрин А. А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Широбоков А. С. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Максимова Т. В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный преступлением вред загладила, с потерпевшей примирилась.
Таким образом, все необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, соблюдены.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Максимовой Т. В. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Максимовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Воткинский районный суд.
Председательствующий судья: Концевая Н.А.