Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 03 августа 2021 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Гапченко Е.А.,
при секретаре Чернышовой Н.М.,
с участием представителя истца по доверенности Власьевой Н.А.,
представителя ответчика по доверенности Пешкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2021 года гражданское дело по иску Шишкиной ФИО21 к наследственному имуществу Колосова ФИО22 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, включении в наследственную массу долговых обязательств наследодателя, расходов на похороны, расходов по оплате оценки имущества, расходов по оплате налога на имущество наследодателя, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
первоначально Шишкина Г.В. обратилась в суд с требованием к наследственному имуществу наследодателя Колосова В.Л. о признании долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. общим долгом, включении в наследственную массу умершего Колосова В.Л. долговых обязательств в указанном размере, приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, взыскании с наследника Колосова В.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
ДАТА ИЗЪЯТА уточнила исковые требования, просила признать долговые обязательства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. общим долгом супругов, включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходы на похороны в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходы по оценке двух транспортных средств, двух огнестрельных ружей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
транспортный налог за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по налогу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство,
взыскать с наследников Колосова В.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 192-195).
ДАТА ИЗЪЯТА Шишкина Г.В. вновь уточнила исковые требования, просила:
признать долговые обязательства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. общим долгом супругов Шишкиной Г.В. и Колосовым В.Л.,
включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. сумму долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходы на похороны в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
включить в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходы по оценке двух транспортных средств, двух огнестрельных ружей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
транспортный налог за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по налогу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
взыскать с Паланджян Е.В. в пользу Шишкиной Г.В. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. сумму долговых обязательств, расходы на похороны наследодателя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходы по оценке двух транспортных средств, двух огнестрельных ружей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., транспортный налог за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., транспортный налог за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.2 лд 3-10).
В обоснование иска указала, что Шишкина Г.В. и Колосов В.Л. с ДАТА ИЗЪЯТА состояли в зарегистрированном браке.
Во время нахождения в браке супругами были заключены кредитные договоры на потребительские нужды и кредитные карты в банке ВТБ и АО «Альфа Банк», полученные по ним денежные средства были потрачены на нужды семьи.
ДАТА ИЗЪЯТА Колосов В.Л. умер.
На день смерти Колосова В.Л. имелась задолженность по двум кредитным договорам, заключенными Шишкиной Г.В. с АО «Альфа-Банк» в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Эту задолженность ДАТА ИЗЪЯТА Шишкина Г.В. полностью погасила, а поскольку она этот долг уплатила, в настоящих правоотношениях выступает как кредитор и считает, что доля наследодателя, подлежащая разделу между наследниками составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Похороны Колосова В.Л. истица произвела за свои личные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за свой счет оплатила услуги Хрищатого М.Н. по организации похорон мужа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
После смерти Колосова В.Л. открылось наследство. С заявлениями к нотариусу обратились истица-супруга умершего Шишкина Г.В. и его дочь от первого брака Паланджян Е.В.
В рамках наследственного дела Шишкина Г.В. за свои личные средства провела экспертизу по оценке технического состояния двух транспортных средств и двух единиц огнестрельного оружия, принадлежавших умершему Колосову В.Л., уплатив ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплатила транспортный налог за умершего Колосова В.Л. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и пени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Истица в судебное заседание не явилась ввиду проживания в другом городе.
Ее представитель Власьева Н.А. в судебном заседании поддержала иск только в части:
признания долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. общим долгом супругов Шишкиной Г.В. и Колосова В.Л.,
включения в наследственную массу умершего Колосова В.Л. суммы долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
включения в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходов на похороны в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
включения в наследственную массу умершего Колосова В.Л. расходов по оценке двух транспортных средств, двух огнестрельных ружей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
расходов по оплате транспортного налога за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по налогу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
взыскании с Паланджян Е.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Требования в остальной части искового заявления от ДАТА ИЗЪЯТА просила суд не рассматривать.
Ответчик Паланджян Е.В. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ее представитель Пешков Е.В. представил возражения ответчика по существу иска, где указал, что истицей не представлены доказательства о расходовании заемных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., на общие нужды семьи. Умерший Колосов В.Л. не являлся стороной кредитных договоров. Представленные расходные операции по ранее взятым кредитам свидетельствуют о расходах на личные потребности истицы, которые не являются доказательством долга.
В судебном заседании Пешков Е.В. поддержал возражения ответчика, пояснив, что не признает исковые требования о признании долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. общим долгом супругов Шишкиной Г.В. и Колосова В.Л., включении в наследственную массу умершего Колосова В.Л. суммы долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Признает требования о включении в наследственную массу расходов на похороны Колосова В.Л. только в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
расходов по оценке двух транспортных средств, двух огнестрельных ружей в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
расходов по оплате транспортного налога за имущество умершего в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по налогу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В остальной части находит требования необоснованными, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Третье лицо нотариус Клейн Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельные требования ПАО ВТБ Банк и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч.4).
В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Те же положения содержит п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".
Судом установлено следующее.
Шишкина Г.В. и Колосов В.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА ИЗЪЯТА (лд 65).
В период брака они приобрели:
прицеп модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2020года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской № СО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 22011года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Перечисленное имущество зарегистрировано на имя Колосова В.Л.
Следовательно, на перечисленное имущество распространяется режим совместной собственности, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено.
ДАТА ИЗЪЯТА Колосов В.Л. умер.
Материалы наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого к имуществу Колосова В.Л., приобщенные к гражданскому делу, свидетельствуют о том, что о принятии наследства после смерти Колосова В.Л., а именно: прицеп модель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2020года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской № СО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 7, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 22011года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заявили его супруга Шишкина Г.В. и дочь Паланджян Е.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 лд 63-64).
В рамках наследственного дела была произведена оценка рыночной стоимости перечисленного имущества:
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2020года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заводской № СО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб.;
автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 7, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 22011года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Данная оценка произведена ИП Блушинским Е.С. по заказу Шишкиной Г.В. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и оплачена Шишкиной Г.В. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т. 1 лд 73-119, 176).
В наследственное дело представлены документы в подтверждение расходов на похороны Колосова В.Л.:
-копия договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ИП Бедросовой Н.В. и Шишкиной Г.В. на оказание ритуальных услуг с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплаченные Шишкиной Г.В., включающие в себя:
принадлежности стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуги ритуальной службы стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
доставка принадлежностей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга катафального транспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
1000км.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 157-158);
-договор оказания услуги патологоанатомического отделения от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К.Ерамишанцева Департамента здравоохранения Москвы» и Табеловым П.Р. по обработке тела умершего Колосова В.Л. с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающие в себя:
бритье-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
комплексные работы по подготовке тел к погребению при наличии посмертных изменений для захоронения в открытом гробу (3 категория сложностиДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Оплата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. произведена заказчиком Табеловым П.Р. (т.1 лд 162-164);
-счет-заказ кладбище В-Зареченское, выданное Хрищатому М.Н. на предоставление участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под могилу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для захоронения Колосова В.Л. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплата произведена в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1лд 159);
-договор от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенный между ООО СП «Память» на оказание ритуальных услуг с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающие в себя:
предоставление катафалкаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуги специалистов по захоронению для проведения похорон-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
аренда икебаны-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуга по организации погребения-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуги организаторов похорон для проведения ритуала-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
выезд специалиста на место-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
оформление удостоверения о захороненииДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга по рытью могилы-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 160-161);
-счет-заказ ИП Ефремова Г.И., выданный Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму 5350руб., включающий в себя:
венокДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
корзинаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
лента 2,7м.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
композиция 1800 иск.цвДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
табличкаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 165);
-счет-заказ ИП Тимохина В.А., выданный Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
сохранение и охлаждение покойного в спецотделении-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
установка гроба в спецотделение-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 166);
-счет-заказ № Р-1217 ООО «Юг-Сервис» от ДАТА ИЗЪЯТА, выданный Шишкиной Г.В. на ритуальные услуги и принадлежности (покойного Колосова В.Л.) на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
ограда Лиана-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 166);
-кассовый чек/приход ИП Ефремов Г.И. от ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
тапочки ритуальные-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
комплект в гроб-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 167).
Данный документ не имеет указания на плательщика указанной услуги.
-чек по операции сбербанк онлайн ДАТА ИЗЪЯТА о переводе денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на карту получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО24 Т. (т.1 лд 168);
-чек по операции сбербанк онлайн ДАТА ИЗЪЯТА о переводе денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на карту получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО25 Х (т.1 лд 169).
- подтверждение Сбербанка от ДАТА ИЗЪЯТА Шишкиной Г.В. о проведении операции с номера карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА на счет в Газпромбанке Госуслуги.ру на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 175).
Определением Тракторозаводского районного суда Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по ходатайству Шишкиной Г.В. было приостановлено нотариальное действие нотариусом нотариальной палаты АДРЕС ИЗЪЯТ Клейн Н.В. по выдаче наследникам Колосова В.Л. свидетельства о праве на наследство до рассмотрения дела по существу.
Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА нотариусом Клейн Н.В. приостановлено нотариальной действие по выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА Колосова В.Л. до разрешения дела судом (т.1 лд 191).
В материалах наследственного дела имеется информация, представленная Сбербанком о том, что Колосову В.Л. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА предоставлен кредит (ипотека) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Оставшаяся сумма кредита на дату смертиДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 120-121).
Там же имеется копия договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между Ильичевым А.А. и Никитиной Н.В., действующей за Шишкину Г.В. на приобретение Шишкиной Г.В. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартиры площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за счет собственных средств покупателя. Оставшаяся часть квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. оплачивается за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенным ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ между Покупателем и Кредитором (т.1 лд 145-150).
УФСС регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу сообщило о государственной регистрации права собственности Шишкиной Г.В. на квартиру ДАТА ИЗЪЯТА, представило выписку из ЕГРН (т.1 лд 150-153).
Упомянутые кредитный договор и квартира не включены Шишкиной Г.В. в предмет иска по настоящему гражданскому делу, следовательно по данному кредитному договору и квартире спора нет.
Истицей в материалы гражданского дела представлена информация по финансовым документам истицы Шишкиной Г.В., в частности:
справка АО «Альфа-Банк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что предоставленный Шишкиной Г.В. ДАТА ИЗЪЯТА кредит наличными по договору потребительского кредита № F0PДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. погашен полностью 17.11.12020года (т.1 лд 44-47).
Из представленной справки АО «Альфа-Банк» № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что кредит по договору потребительского кредита № F0PДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. погашен полностью 17.11.12020года, при этом:
сумма выплаченного основного долга по кредиту в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
сумма выплаченных процентов по кредиту за тот же период составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 48).
Эту сумму истица просит признать общим долгом супругов, в обоснование доводов указала в исковом заявлении на операции по данному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24.12.2019г.:
ДАТА ИЗЪЯТА-перевод на погашение кредита в ВТБ Банк-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАТА ИЗЪЯТА-оплата страховки, включенной в тело кредита-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАТА ИЗЪЯТА-перевод на счет мужа в ВТБ Банк для погашения кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАТА ИЗЪЯТА- перевод в ВТБ Банк для погашения кредита кредитной карты Шишкиной Г.В. в ВТБ Банк-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАТА ИЗЪЯТА снято наличными и внесено на счет Сбер для погашения кредитной карты-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
ДАТА ИЗЪЯТА-перевод на счет мужа в ВТБ Банк для погашения кредита-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАТА ИЗЪЯТА-снято наличными и внесено на счет Сбер для погашения кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., итого: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Операции по данному кредиту находятся в приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(т.2 лд 4).
В приложении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ действительно имеется выписка по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Шишкиной Г.В.(текущий зарплатный счет), который содержит сведения о зачислении на него кредитных средств ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., и операции по перечислению средств по счетам, при этом расшифровки кому принадлежат счета, на которые были перечислены денежные средства, суду не представлены.
Так, Шишкина Г.В. утверждает, что ДАТА ИЗЪЯТА осуществила перечисление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в погашение задолженности кредита в ВТБ Банк.
Это подтверждается выпиской по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 30-33,39), однако брался ли кредит в ВТБ Банк с согласия супруга Колосова В.Л. и на семейные нужды, суду не представлены.
Кроме того, с того же счета 408ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Шишкиной Г.В. снимались наличные денежные средства большими суммами, но подтверждения, на какие цели они были использованы, кому перечислялись, кто является владельцем карт, на которые были перечислены указанные суммы, не представлены.
В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Таким образом, в соответствии с действующим гражданским и семейным законодательством супруги нажили имущество: транспортные средства, огнестрельные ружья.
Представленные истицей сведения по банковским операциям, которые по ее мнению составляют общий долг с супругом по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (приложения №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), подтверждают только оплату текущих расходов: приобретение продуктов питания, товаров личного потребления, поездки на отдых и иные развлечения. Однако они не подтверждают, что эти расходы оплачивались из кредитных средств, взятых супругами.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательства, подтверждающие, что у Колосова В.Л. на день смерти имелись какие-либо долги, в том числе перед кредитными организациями, по которым возник настоящий спор, не представлены.
Касательно долга по оспариваемому кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., который истица просит признать общим долгом супругов, следует учесть объяснения представителя истца Власьевой Н.А. о том, что Шишкина Г.В. постоянно брала кредиты в банках, погашая новыми кредитами прежние. В том числе она брала кредит на приобретение в ДАТА ИЗЪЯТА году автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ затем погасила его новым и т.д.
Шишкина Г.В. в исковом заявлении также указала, что на покупку автомобиля она брала кредит в ВТБ Банке в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.2 (лд 7 (оборот).
Следовательно, автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, включенный в наследственную массу, приобретен за счет кредитных средств, взятых в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., которыми истица погасила кредит за автомобиль.
Последствием признания долга по данному кредитному договору общим долгом супругов станет право Шишкиной Г.В. ставить вопрос о взыскании с Паланджян Е.В. соответствующей доли денежных средств и требовать взыскания компенсации доли Паланджян Е.В. в имуществе наследодателя-автомобиля Мазда СХ-7, что может привести к досрочному погашению личного долга Шишкиной Г.В., то есть к неосновательному обогащению.
Таким образом, кредитом взятым в АО «Альфа-Банк» по договору № F0PДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА Шишкина Г.В. фактически погасила долг перед банком за купленный в ДАТА ИЗЪЯТА году автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ7, а взятым ею кредитом в Газпромбанке после смерти Колосова В.Л. погасила кредит, полученный в АО «Альфа-Банк».
Следовательно, долг перед Газпромбанком, взятый ею после смерти Колосова В.Л. является ее личным долгом, который она может погасить за счет доли в имуществе, оставшемся после смерти наследодателя и включенном в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, поскольку общие долги у супругов Шишкиной Г.В. и Колосова В.Л. на день его смерти отсутствуют, требования истицы о признании долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению требования истицы о включении в наследственную массу наследодателя сумму долговых обязательств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Доказательства о том, что супруги тратили кредитные средства на приобретение продуктов питания, товаров личного потребления, на удовлетворение личных потребностей, на поездки на отдых, развлечения, суду не представлены.
Доводы стороны истца об отсутствии у умершего стабильного дохода, а также ссылка на справки из налогового органа о его доходах, судом не принимаются, поскольку у Колосова В.Л. мог быть неофициальный доход, но в настоящее время Колосов В.Л не может ни опровергнуть, ни подтвердить доводы истицы.
Итак, судом установлено, что наследники установлены, они приняли наследство: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2020года выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской № СО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., руб.; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА выпуска, рег/знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Стоимость наследственного имущества составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., доля наследодателя в этом имуществе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ? доля которой в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. принадлежит ответчику Паланджян Е.В.
Рассматривая требования истицы о включении в наследственную массу расходов на погребение и охрану наследства, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе N 8-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА "О погребении и похоронном деле" (далее – Закон).
Статьей 3 Закона определено, что под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
В силу статьи 5 Закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
В соответствии со ст. 13 Закона погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.
Наследственное дело, представленное нотариусом Клейн Н.В., не содержит информации о каком-либо волеизъявлении умершего Колосова о погребении.
Из объяснений представителя истицы Власьевой Н.А. в судебном заседании следует, что желание о захоронении Колосова В.Л. в Волгограде высказала дочь умершего Паланджян Е.В., поэтому Шишкина Г.В. понесла расходы по транспортировке тела из Москвы в Волгоград.
Представитель ответчика Пешков Е.В. отрицал данный довод.
Поскольку стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие свои доводы, а сторона ответчика отрицает их, суд исходит из того, что перевезти тело умершего в Волгоград было намерением самой Шишкиной Г.В.
В материалы наследственного дела истицей представлены следующие документы:
-копия договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ИП Бедросовой Н.В. и Шишкиной Г.В. на оказание ритуальных услуг с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплаченные Шишкиной Г.В., включающие в себя:
принадлежности стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги ритуальной службы стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
доставка принадлежностей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга катафального транспорта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
1000км.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 157-158);
-договор оказания услуги патологоанатомического отделения от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К.Ерамишанцева Департамента здравоохранения Москвы» и Табеловым П.Р. по обработке тела умершего Колосова В.Л. с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающие в себя:
бритье-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
комплексные работы по подготовке тела к погребению при наличии посмертных изменений для захоронения в открытом гробу (3 категория сложности)-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Оплата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. произведена заказчиком Табеловым П.Р. (т.1 лд 162-164);
-счет-заказ кладбище В-Зареченское, выданное Хрищатому М.Н. на предоставление участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под могилу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для захоронения Колосова В.Л. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплата произведена в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1лд 159);
-договор от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенный между ООО СП «Память» на оказание ритуальных услуг с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающие в себя:
предоставление катафалка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги специалистов по захоронению для проведения похорон-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
аренда икебаны-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга по организации погребенияДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги организаторов похорон для проведения ритуала-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
выезд специалиста на место-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
оформление удостоверения о захороненииДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга по рытью могилы-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 160-161);
-счет-заказ ИП Ефремова Г.И., выданный Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
венок-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
корзина-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
лента 2,7м.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
композиция 1800 иск.цв.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
табличка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 165);
-счет-заказ ИП Тимохина В.А., выданный Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
сохранение и охлаждение покойного в спецотделении-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установка гроба в спецотделение-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 166);
-счет-заказ № Р-1217 ООО «Юг-Сервис» от ДАТА ИЗЪЯТА, выданный Шишкиной Г.В. на ритуальные услуги и принадлежности (покойного Колосова В.Л.) на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
ограда Лиана-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 166);
-кассовый чек/приход ИП Ефремов Г.И. от ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
тапочки ритуальные-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
комплект в гроб-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 лд 167).
Данный документ не имеет указания на плательщика указанной услуги.
-чек по операции сбербанк онлайн ДАТА ИЗЪЯТА о переводе денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на карту получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО24 Т. (т.1 лд 168);
-чек по операции сбербанк онлайн ДАТА ИЗЪЯТА о переводе денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ карту получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО25 Х (т.1 лд 169).
- подтверждение Сбербанка от ДАТА ИЗЪЯТА Шишкиной Г.В. о проведении операции с номера карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА на счет в Газпромбанке Госуслуги.ру на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 175).
Сторона ответчика не согласилась с суммой названных расходов, признав только необходимые расходы, предусмотренные ФЗ о погребении.
Поскольку договора между Шишкиной Г.В. и Хрищатого М.Н. об участии и организации похорон Колосова В.Л. с определением его гонорара не представлен, требования истицы о взыскании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. не подлежат удовлетворению, просила отказать.
Статьей 9 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" предусмотрено, что супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:
1) оформление документов, необходимых для погребения;
2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;
3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);
4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.
Услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела (п.2 ст.9).
Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы (п.3 ст.9).
Суду не представлены доказательства в подтверждение бесплатного предоставления услуг специализированной службой по вопросам похоронного дела и последующей оплаты ее услуг соответствующими органами.
Суду не представлены доказательства в подтверждение получения Шишкиной Г.В. компенсации за оказанные услуги по захоронению Колосова В.Л.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимыми расходы по оказанию следующих услуг:
услуги, оказанные при захоронении умершего наследодателя:
-счет-заказ кладбище В-Зареченское, выданное Хрищатому М.Н. на предоставление участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под могилу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для захоронения Колосова В.Л. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., оплата произведена в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по договору от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенному между ООО СП «Память» на оказание ритуальных услуг с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (покойного Колосова В.Л.), включающие в себя:
предоставление катафалкаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуги специалистов по захоронению для проведения похорон-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
аренда икебаны-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуга по организации погребения-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги организаторов похорон для проведения ритуала-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
выезд специалиста на место-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
оформление удостоверения о захоронении-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,
услуга по рытью могилы-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по счету-заказу ИП Ефремова Г.И., выданному Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
венок-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
корзина-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
лента 2,7мДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
композиция 1800 иск.цв.-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
табличка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по счету-заказу ИП Тимохина В.А., выданному Хрищатому М.Н. на ритуальные услуги (покойного Колосова В.Л.) на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
сохранение и охлаждение покойного в спецотделении-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установка гроба в спецотделение-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по счету-заказу № Р-1217 ООО «Юг-Сервис» от ДАТА ИЗЪЯТА, выданному Шишкиной Г.В. на ритуальные услуги и принадлежности (покойного Колосова В.Л.) на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающий в себя:
ограда Лиана-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенному между ИП Бедросовой Н.В. и Шишкиной Г.В. на оказание ритуальных услуг, включающие в себя:
принадлежности: гроб ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
покрывало-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
лента-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
фоторамка-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
крест на могилу-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
крест на кг -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
услуги по договору оказания услуги патологоанатомического отделения от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ГБУЗ «Городская клиническая больница им. А.К.Ерамишанцева Департамента здравоохранения Москвы» и Табеловым П.Р. по обработке тела умершего Колосова В.Л. с ценой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., включающие в себя: бритье-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ комплексные работы по подготовке тел к погребению при наличии посмертных изменений для захоронения в открытом гробу (3 категория сложности)-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Оплата в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. произведена заказчиком Табеловым П.Р., перевод денежных средств Шишкиной Г.В. Табелову П.Р. ДАТА ИЗЪЯТА подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн признается доказательством оплаты оказанной услуги (т. лд 169).
Таким образом, общая сумма расходов на похороны Колосова В.Л. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Суд считает, что перечисленные услуги, оказанные по захоронению Колосова В.Л., на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., являются необходимыми.
В остальной части требований, свыше этой суммы, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Истицей не представлены доказательства в необходимости расходов по транспортировке тела из Москвы в Волгоград при отсутствии волеизъявления умершего и отсутствии доказательств намерения дочери Колосова В.Л. в захоронении отца в Волгограде и несения расходов, поэтому в этой части требования Шишкиной Г.В. не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по кассовому чеку/приходу ИП Ефремова Г.И. от ДАТА ИЗЪЯТА на 4120руб., включающих в себя: тапочки ритуальные-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., комплект в гробДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 167), поскольку данный документ не имеет указания на плательщика услуги. Кроме того, судом уже включены в наследственную массу принадлежности в гроб на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, заключенного между ИП Бедросовой Н.В. и Шишкиной Г.В. на оказание ритуальных услуг.
Не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходы по оказанию услуг Хрищатым М.Н.в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., поскольку договор на оказание данной услуги и ее стоимости не представлен, не представлено доказательство оплаты услуг Хрищатого М.Н.
Чек по операции Сбербанк онлайн от ДАТА ИЗЪЯТА не является доказательством перевода денежных средств Хрищатому М.Н.
В соответствии с п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14(транспортный налог) умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании с ответчика понесенных ею расходов по оплате задолженности по транспортному налогу, поскольку истицей не представлены доказательства о наличии задолженности: требования налогового органа о задолженности и за какой период с указанием размера налога, и его оплате.
Представленная Шишкиной Г.В. информация Сбербанка от ДАТА ИЗЪЯТА о проведении операции с номера карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на счет Госуслуги.ру в Газпромбанке ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и ДАТА ИЗЪЯТА на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 лд 175) не подтверждает уплату транспортного налога.
Как следует из наследственного дела, в него представлены отчеты по оценке наследственного имущества, произведенной ИП Блушинским Е.С. по заказу Шишкиной Г.В. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и оплачены Шишкиной Г.В. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т. 1 лд 73-119, 176).
Суд считает данные расходы необходимыми и удовлетворяет требования о взыскании с ответчика доли расходов.
Таким образом, 1/4 доля от суммы расходов на похороны оставляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., ? доля от расходов по оплате оценки имущества наследодателя составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подлежит взысканию с ответчика Паланджян Е.В. в пользу истицы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.333.9НК РФ с Паланджян Е.В. в пользу Шишкиной Г.В, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Шишкиной ФИО21 к наследственному имуществу Колосова ФИО22 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, включении в наследственную массу долговых обязательств наследодателя, расходов на похороны, расходов по оплате оценки имущества, расходов по оплате налога на имущество наследодателя, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Паланджян ФИО30 в пользу Шишкиной ФИО21 расходы на похороны в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходы по оценке имущества наследодателя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) рубль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06.08.2021года.
Судья Е.А. Гапченко