Решение от 14.09.2020 по делу № 2-3167/2020 от 03.08.2020

УИД 61RS0007-01-2020-004080-92

Дело № 2-3167/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Салия Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Салия Г.В., в котором указало, что 12.03.2018 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, заключенным между истцом и Салия Г.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 674 726 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля Vоlkswаgеn Роlо, VIN: №, 2018 года выпуска и на иные дополнительные цели.

В соответствии с договором потребительского кредита от 05.04.2017 г. №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 202 000 руб. на срок до 05.04.2024 г. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с договором потребительского кредита от 14.09.2018 г. №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 099 000 руб. на срок до 12.09.2025 г. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с договором потребительского кредита от 12.04.2017 г. №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок до 30.05.2021 г. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В настоящее время по кредитному договору от 12.03.2018 г. № образовалась задолженность в размере – 389 513,15 руб., которая состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу 358 623,52 руб.;

просроченных процентов 20 129,06 руб.;

текущих проценты, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 913,40 руб.;

штрафных процентов 5 847,17 руб.

По кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 1 025 036,50 руб., которая состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу 926 442,41 руб.;

просроченных процентов 82 065,26 руб.;

текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 8 545,59 руб.;

штрафных процентов 7 983,24 руб.

По кредитному договору от 14.09.2018 г. № образовалась задолженность в размере – 1 103 181,09 руб., которая состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу 992 497,03 руб.;

просроченных процентов 94 747,25 руб.;

текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 8 483,86 руб.;

штрафных процентов 7 452,95 руб.

По договору о карте № образовалась задолженность в размере – 395 413,48 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитным договорам, договору о карте, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «ЮниКредит Банк» просило суд взыскать с Салия Г.В. задолженность по кредитному договору от 12.03.2018 г. № в размере 389 513,15 руб., по кредитному договору от 05.04.2017 г. № в размере 1 025 036,50 руб., по кредитному договору от 14.09.2018 г. № в размере 1 103 181,09 руб., по кредитному договору от 12.04.2017 г. № в размере 395 413,48 руб.; взыскать проценты, начисленные за период с 03.06.2020 г. по день фактического исполнения решения суда на сумму основного долга по кредиту из расчета – по кредитному договору от 12.03.2018 г. № в размере 12,5 % годовых, по кредитному договору от 05.04.2017 г. № в размере 15,9 % годовых, по кредитному договору от 14.09.2018 г. № в размере 12,5 % годовых; расходы на оплату государственной пошлины в размере 47 290,35 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Vоlkswаgеn Роlо, VIN: №, 2018 года выпуска.

АО «ЮниКредит Банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Салия Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено что, между АО «ЮниКредит Банк» и Салия Г.В. заключен договор потребительского кредита от 12.03.2018 г. №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 674 726 руб. под 12,5 % годовых на срок до 12.03.2021 г.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчиком истцу передан в залог автомобиль Vоlkswаgеn Роlо, VIN: №, 2018 года выпуска (п. 22 договора от 12.03.2018 г. №

Между АО «ЮниКредит Банк» и Салия Г.В. заключен договор потребительского кредита от 05.04.2017 г. №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1 202 000 руб. под 15,9 % годовых на срок до 05.04.2024 г.

Между АО «ЮниКредит Банк» и Салия Г.В. заключен договор потребительского кредита от 14.09.2018 г. №, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в размере 1 099 000 руб. под 12,9 % годовых на срок до 12.09.2025 г.

Между АО «ЮниКредит Банк» и Салия Г.В. заключен договор потребительского кредита от 12.04.2017 г№, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 300 000 руб. под 29,9 % годовых на срок до 30.05.2021 г.

Салия Г.В. нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, последняя оплата поступила в ноябре 2019 года.

АО «ЮниКредит Банк» направило 29.05.2020 г. ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени по вышеуказанным кредитным договорам. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по договору от 12.03.2018 г. № составляет 389 513,15 руб., по договору от 05.04.2017 г. № – 1 025 036,50 руб., по договору от 14.09.2018 г. № – 1 103 181,09 руб., по договору от 12.04.2017 г№ – 395 413,48 руб.

Суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по кредитным договорам, полагает возможным положить в основу решения расчёт АО «ЮниКредит Банк», поскольку данные расчёты соответствуют закону, не вызывают сомнения у суда, являются арифметически верными.

Доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам Салия Г.В. суду не представлено. Представленные банком расчеты не оспорены, не опровергнуты.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор залога, в соответствии которым ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору от 12.03.2018 г. № передал в залог Банку автомобиль Vоlkswаgеn Роlо, VIN: №, 2018 года выпуска.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Из представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области карточки учета транспортного средства следует, что Салия Г.В. значится владельцем транспортного средства Фольксваген Поло, цвет – серый, идентификационный номер (VIN): №, двигатель: 463316, кузов: №, 2018 года выпуска.

В связи с тем, что неисполнение Салия Г.В. обеспеченного залогом обязательства установлено судом, требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на автомобиль Фольксваген Поло, цвет – серый, идентификационный номер (VIN): №, двигатель: 463316, кузов: №, 2018 года выпуска подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «ЮниКредит Банк» с Салия Г.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 290,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2018 ░. № ░ ░░░░░░░ 389 513 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2017 ░. № ░ ░░░░░░░ 1 025 036 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2018 ░. № ░ ░░░░░░░ 1 103 181 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2017 ░. № ░ ░░░░░░░ 395 413 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 290 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 960 434 ░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░░░░░: 463316, ░░░░░: №, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.03.2018 ░. №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2018 ░. № ░ ░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 03.06.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2017 ░. № ░ ░░░░░░░ 15,9% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ 03.06.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2018 ░. № ░ ░░░░░░░ 12,9% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ 03.06.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2020 ░░░░.