Решение по делу № 5-406/2019 от 30.04.2019

Дело №

(42RS0№-69)

                                                                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теряева А. В., ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца № <адрес>, нигде не работающего, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, со слов не имеющего № детей, со слов инвалидности не имеющего, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Теряев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 часов Теряев А.В., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также прибывших сотрудников полиции успокоиться, и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Таким образом, своими действиями Теряев, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Тем самым, Теряев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, мелкое хулиганство.

В судебном заседании Теряев А.В. свою вину признал.

Заслушав Теряева А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Теряева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Теряева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением № Третьяковой Л.Ю., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина Теряева А.В. подтверждается объяснениями свидетелей №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Теряева А.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

         При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

        В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Теряевым однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.

         Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Теряева А. В., ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с ДД.ММ.ГГГГг. 18 час. 50 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:    (подпись)                                               Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>