Решение по делу № 2-4875/2022 от 07.07.2022

54RS0010-01-2022-006777-03

Дело №2-4875/2022

определение

05 октября 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Гребенщиковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа,

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65564 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2191 рубль 35 копеек.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения спора и направления гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, условиями договора займа общие правила подсудности не изменены (п. 17 договора займа), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.А. Коцарь

54RS0010-01-2022-006777-03

Дело №2-4875/2022

определение

05 октября 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Гребенщиковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа,

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65564 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2191 рубль 35 копеек.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения спора и направления гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, условиями договора займа общие правила подсудности не изменены (п. 17 договора займа), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.А. Коцарь

2-4875/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "БВ "Правеж"
Ответчики
Красноперов Сергей Николаевич
Другие
ИП Бринзевич Наталья Константиновна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Коцарь Юлия Александровна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в экспедицию
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее