Решение по делу № 2-2793/2021 от 15.07.2021

УИД: 66RS0044-01-2021-003443-30

Дело № 2-2793/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 августа 2021 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Верещагиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные сосны» к Куклину Александру Борисовичу, Геворгяну Артуру Эдиковичу, Дакалову Михаилу Александровичу о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Серебряные сосны» обратилось в суд с иском к Куклину А.Б., Геворгяну А.Э., Дакалову М.А. о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.     

Исковое заявление подписано ФИО9, в подтверждение полномочий которого приложено решение общего собрания учредителей Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные сосны», оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, об избрании ФИО9 председателем Товарищества.

Решением внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленным Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно прекращены полномочия председателя СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО9, избрана председателем СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО11

В судебном заседании ФИО5 представил доверенность №Д от ДД.ММ.ГГГГ, по которой СН ТСН «Серебряные сосны» в лице председателя товарищества ФИО9, действующего на основании Устава, уполномочило ФИО5 представлять интересы СН ТСН «Серебряные сосны».

Представитель ответчиков ФИО6, действующий от имени ФИО1, ФИО7, ФИО8 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования, а именно – истец не уведомил заблаговременно вех участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд. Кроме того, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписания или предъявление иска. Само Товарищество как юридическое лицо не имеет полномочий на предъявление соответствующего иска, поскольку фактически выступает не в своих, а в чужих интересах, и не имеет правовых оснований для обращения с настоящим иском к ответчикам.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что в данном случае исковое заявление подано от имени и в интересах СН ТСН «Серебряные сосны», подписано ФИО9, полномочия которого как председателя товарищества прекращены Решением внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленным Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, независимо от внесения сведений в ЕГРЮЛ, суд усматривает, что у представителя истца ФИО9 не имелось полномочий для совершения такого юридически значимого действия как подписание искового заявления, в связи с чем, учитывая императивный характер положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд, руководствуясь ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет, что в целях устранения названного обстоятельства ФИО9, полагая свои права нарушенными оспариваемым решением, вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями, подписав исковое заявление самостоятельно, либо уполномочив на представление его интересов с учетом положений ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителя путем оформления доверенности, действующей к моменту подписания вновь поданного искового заявления.

В соответствии с ч.2 названной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные сосны» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд <адрес>.

Копия верна. Судья:                     Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>