Решение от 02.02.2022 по делу № 2-178/2022 от 18.01.2022

УИД 36RS0010-01-2021-001633-58

Дело № 2-178/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                 02 февраля 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:              председательствующего-судьи                    Строковой О.А.

при секретаре                                                 Стрельченко О.В.,

с участием истца    с участием истца Головиной Е.А.,

представителя ответчика ГУ-Отделение ПФ РФ по ВО Селезнева В.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головиной Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, периодов работы, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л:

Головина Е.А. обратилась в суд с иском, пояснив, что 19 июля 2021 года она обратилась в ГУ - УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии ей было отказано решением ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе (межрайонное) от 30.07.2021 № 210000064328/41154/21.

Как пояснил истец, ответчик исключил из её специального стажа периоды с 15.08.1993 по 10.03.1995 (1 год 06 месяцев 26 дней) и с 02.09.1996 по 06.06.2000 (03 года 09 месяцев 05 дней).

С решением ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе ВО Головина Е.А. не согласна по следующим основаниям.

В период с 15.08.1993 по 10.03.1995 (01 год 06 мес. 26 дн.), с 02.09.1996 г. по 06.06.2000 г. (03 года 09 мес. 05 дн.) истец работала в должности учителя начальных классов в Муниципальном учебно-воспитательном молодежном центре.

Наименование учреждения «учебно-воспитательный молодежный центр» постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 не предусмотрено.

15.08.1993 Головина Е.А. была принята в Муниципальный учебно-воспитательный молодежный центр на должность учителя начальных классов, что подтверждается записями в трудовой книжке.

07.06.2000 Муниципальный учебно-воспитательный молодежный центр был переименован в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тюковский центр образования» на основании Постановления Администрации г. Борисоглебска-района № 607 от 23.05.2000.

19.02.2002 Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тюковский центр образования» был переименован в Муниципальное общеобразовательное учреждение Тюковская средняя общеобразовательная школа (Постановление Администрации г. Борисоглебска-района от 19.02.2002 № 187).

Однако, по мнению истца, как бы не изменялось наименование учреждения, его функции и задача оставались прежними, оно всегда являлось образовательным учреждением и соответствовало действующему на тот момент законодательству.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» (действующего на момент её работы) образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В соответствии с частью 5 статьи 12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 образовательные учреждения одного типа подразделяются на виды, определенные типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов.

Истец указывает, что она осуществляла обучение и воспитание учащихся с учетом специфики преподаваемого предмета, способствовала формированию общей культуры личности, социализации, осознанности выбора и освоения профессиональных программ, при этом использовала разнообразные формы, приемы, методы и средства обучения, в том числе по индивидуальным планам, ускоренным курсам в рамках государственных стандартов; планировала материал по преподаваемому предмету, обеспечивала выполнение учебной программы, достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов).

Независимо от того, как называлось образовательное учреждение, её должностные обязанности оставались прежними и соответствовали должности учитель, то есть она работала на педагогической должности, которая дает право на включение в специальный стаж, что не оспаривает и Пенсионный Фонд.

Истец ссылается на Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2001 г. № 9-впр01-12, в котором указано, что при рассмотрении вопроса о виде (типе) учреждения, следует иметь ввиду то, что пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано только указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Истец считает, что указанные периоды работы должны быть включены в специальный стаж.

С учетом включения спорных периодов (05 лет 04 месяца 01 день), на момент обращения в ГУ - УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) у неё имелся стаж - 26 лет 05 месяцев 13 дней.

Датой выработки льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом спорного периода, является 06 февраля 2020 года.

По мнению истца, с учетом отсрочки в 1,5 года право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у неё возникло 06 августа 2021 года.

Учитывая то, что она обратилась в установленном законом порядке в ГУ- УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) и представила все необходимые для назначения пенсии документы 19 июля 2021 года, истец считает, что назначение и выплата пенсии, с учетом отсрочки, по мнению истца, должны быть произведены с 06 августа 2021 года.

Истец просит:

Признать Решение ГУ - УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) № 210000064328/41154/21 от 30.07.2021 г. незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать ГУ - УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) включить ей в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы:

с 15.08.1993 г. по 10.03.1995 г. и с 02.09.1996 г. по 06.06.2000 г. - в должности учителя начальных классов в Муниципальном учебно-воспитательном молодежном центре.

Обязать ГУ - УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) назначить и выплатить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты возникновения права с 06 августа 2021 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 30.09.2021 ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) снято с регистрационного учета. Его правопреемником является Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области.

Судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное), его правопреемником Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Селезнев В.В., действующий на основании доверенности от 22.11.2021 № 12.1-08/58 против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на отсутствие специального стажа работы у истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 19.07.2021 Головина Е. А. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему не менее 25 лет педагогическую деятельность, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от 30.07.2021 ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия специального стажа – 25 лет. Ответчиком определено, что на момент обращения специальный стаж работы Головиной Е.А. составляет 21 год 1 месяц 12 дней.

При этом, в специальный стаж истца не были включены, следующие периоды её работы, по поводу которых между сторонами возник спор: с 15.08.1993 по 10.03.1995 (1 год 06 месяцев 26 дней) и с 02.09.1996 по 06.06.2000 (03 года 09 месяцев 05 дней) работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном учебно-воспитательном молодежном центре.

При оценке обоснованности не включения вышеперечисленных периодов в специальный стаж истца суд учитывает следующее.

15.08.1993 Головина Е.А. была принята на должность учителя начальных классов в Муниципальный учебно-воспитательный молодежный центр в селе Тюковка.

31.08.2015 уволена по просьбе работника в порядке перевода в МКОУ Губаревская СОШ.

01.09.2015 принята на должность учителя начальных классов в МКОУ Борисоглебского городского округа Губаревская средняя общеобразовательная школа.

На протяжении её работы с 1993 года, наименование образовательного учреждения постоянно менялось.

1 сентября 1989 г. Тюковская восьмилетняя школа была реорганизована в Тюковскую среднюю школу.

С 22.01.1992 Тюковская средняя общеобразовательная школа являлась структурным подразделением отдела образования Администрации г. Борисоглебска- района,

С 08.02.1993 на основании Постановления Администрации г. Борисоглебска-района № 46 от 08.02.1993 произведена регистрация муниципального учебно-воспитательного молодежного центра. Тюковская средняя общеобразовательная школа фактически вошла в состав Муниципального учебно-воспитательного молодежного центра. Учредителями МУВМЦ являлись отдел образования, отдел культуры администрации Борисоглебского района.

С 07.06.2000 Муниципальный учебно-воспитательный молодёжный центр был переименован в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тюковский центр образования» на основании Постановления Администрации г. Борисоглебска-района за № 607 от 23.05.2000.

    С 19.02.2002 Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тюковский центр образования» был переименован в Муниципальное общеобразовательное учреждение Тюковская средняя общеобразовательная школа.

С 26.12.2006 Муниципальное общеобразовательное учреждение Тюковская средняя общеобразовательная школа реорганизована путем преобразования в Муниципальное общеобразовательное учреждение Тюковскую основную общеобразовательную школу на основании Постановления Администрации Борисоглебского городского округа за №1065 от 22.05.2006.

С 02.02.2012 на основании постановления администрации БГО № 68 от 17.01.2012г. создано Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Борисоглебского городского округа Тюковская основная общеобразовательная школа путем изменения типа существующего Муниципального общеобразовательного учреждения Тюковской основной общеобразовательной школы.

Вместе с тем, как бы не изменялось наименование учреждения, его функции и задачи оставались прежними, оно всегда являлось образовательным учреждением и соответствовало действующему на тот момент законодательству.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании», действующего на момент работы истца, образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В соответствии с ч. 5 ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1, образовательные учреждения одного типа подразделяются на виды, определенные типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении», основными целями общеобразовательного учреждения являются формирование общей культуры личности обучающихся на основе усвоения обязательного минимума содержания общеобразовательных программ, их адаптация к жизни в обществе, создание основы для осознанного выбора и последующего освоения профессиональных образовательных программ, воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье, формирование здорового образа жизни. Общеобразовательное учреждение осуществляет обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в том числе возможности удовлетворения потребности обучающегося в самообразовании и получении дополнительного образования.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Типового положения, основными реализуемыми программами являются общеобразовательные программы начального общего, Основного общего и среднего (полного) общего образования. Общеобразовательное учреждение может реализовывать дополнительные образовательные программы, а также общеобразовательную программу дошкольного образования при наличии соответствующих лицензий на основании Типового положения в образовательном учреждении дополнительного образования детей и Типового положения дошкольного образовательного учреждения.

В соответствии с Уставом муниципального учебно-воспитательного молодежного «Центра»:

п. 1.4. «Целями деятельности «Центра» являются... гарантия в получении бесплатного общего образования в пределах государственных образовательных стандартов...»;

в п. 2.3. говорится, что обучение ведется по ступеням дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования, среднего (полного) образования;

п. 2.4. «...выпускникам, прошедшим аттестацию, выдается документ государственного образца об уровне образования».

В соответствии с Уставом муниципального общеобразовательного учреждения «Тюковский центр образования»:

п. 2.2. «Для реализации основных задач Учреждение имеет право:

самостоятельно с учетом государственных образовательных стандартов разрабатывать, принимать и реализовывать образовательные программы;.. .»;

п. 3.1. «Центр… осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ дошкольного и трех ступеней образования»;

п. 3.6. «Освоение образовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования завершается обязательной итоговой аттестацией выпускников, осуществляемой в порядке, установленном положением о ней, утверждаемым Министерством общего и профессионального образования РФ».

Из объяснений истца Головиной Е.А. следует, что в годы оспариваемого периода обучающиеся получали аттестаты об основном и среднем общем образовании, следовательно, у учреждения имелась лицензия на право ведения образовательной деятельности (истцом представлена суду копия одного такого аттестата). Муниципальный учебно-воспитательный молодежный центр и Муниципальное общеобразовательное учреждение «Тюковский центр образования» являлся общеобразовательными учреждениями и полностью отвечал действующему на тот момент законодательству.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.08.2014 № 869 «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости», в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 1 января 2015 - предусмотренных пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности устанавливать тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, в целях досрочного пенсионного обеспечения по старости.

Из объяснений Головиной Е.А. следует, что она выполняла те же должностные обязанности, которые выполняли все учителя школы в соответствии с требованиями, утверждёнными Постановлением Минтруда РФ от 11.11.1992 № 33 (ред. от 20.04.1993) «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации»: осуществляла обучение и воспитание учащихся с учетом специфики преподаваемого предмета, способствовала формированию общей культуры личности, социализации, осознанности выбора и освоения профессиональных программ, при этом использовала разнообразные формы, приемы, методы и средства обучения, в том числе по индивидуальным планам, ускоренным курсам в рамках государственных стандартов; планировала материал по преподаваемому предмету. Обеспечивала выполнение учебной программы, достижение и подтверждение обучающимися уровней образования (образовательных цензов).

Таким образом, независимо от того, как называлось образовательное учреждение, должностные обязанности Головиной Е.А. оставались прежними и соответствовали должности учитель, а, значит, спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения и подачи документов с ГУ-УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное), то есть с 19.07.2021.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 210000064328/41154/21 ░░ 30.07.2021 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 15.08.1993 ░. ░░ 10.03.1995 ░. ░ ░ 02.09.1996 ░. ░░ 06.06.2000 ░. - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –