55RS0003-01-2024-002558-40
Дело № 2-2508/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июня 2024 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
с участием помощника прокурора Рамбиевской М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерягиной Н.Г. к Черешеву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дерягина Н.Г. первоначально обратилась в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении прописан бывший супруг истца, который добровольно выехал в другое место жительства. Черешнев В.Ю. личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Полагает, что ее права как собственника нарушены. Просит суд признать Черешева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Дерягина Н.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, отказавшись от иска в части обязания снять с регистрационного учета ответчика, а также отказалась от исковых требований к Черешневу В.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, в связи с добровольным удовлетворением требований, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Черешнев В.Ю. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Третье лицо УМВД России по г. Омску в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.Заслушав истца, помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцу Дерягиной Н.Г. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в судебном заседании разъяснены и понятны.
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России, Черешев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, учитывая, что добровольный отказ Дерягиной Н.Г. от исковых требований к Черешневу В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку стороны урегулировали спор мирным путем, полагает возможным принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2508/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░