Решение от 12.03.2015 по делу № 2-468/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-468 12 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Гавриловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Богданову ФИО12 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Богданова М.Л., действующая от своего имени, а также от имени дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в суд с иском к Богданову В.В. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежавшего ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., и приобретенного в кредит; автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежавший ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследникам и первой очереди после смерти ФИО2 являются: Богданова М.Л., которой принадлежит по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей; ФИО1, которой принадлежит по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей; ФИО3, которой принадлежит по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после её смерти стали: ФИО1, которой принадлежит по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей; ФИО15 ФИО13, которому принадлежит по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей; Богданов ФИО14, на долю которого приходится по № доле в праве собственности на каждый из указанных автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником первой очереди после его смерти является Богданов ФИО16, однако данными о вступлении ответчика в права наследования истец не располагает.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону стоимость № доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>. на дату смерти владельца составляет № рублей; стоимость № доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, на дату смерти владельца составляем № рублей.

Указанные автомобили находятся в пользовании Богдановой М.Л. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено предложение о выкупе незначительной доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные транспортные средства, однако соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками достигнуто не было. Истец полагает, что № доля в праве собственности на каждый из автомобилей ответчик реализовать не сможет, поскольку указанную долю в праве собственности на транспортные средства не возможно ни выделить ему в натуре, ни предоставить в пользование.

Кроме того, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства наследодателя за автомобиль марки №, находящийся в качестве залогового обязательства у ООО «Русфинанс Банк» были полностью погашены истцом путем перечисления денежных средств в размере № руб. № часть от этой суммы (пропорционально доле ответчика в праве собственности на это имущество) составляет № руб.

При этом размер компенсации, определенный исходя из стоимостей долей ответчика, составляет № рублей, что практически равно доле ответчика в обязательстве наследодателя по оплате кредита за приобретенный автомобиль.

Ссылаясь на то, что автомобиль является неделимой вещью, а истица имеет существенный интерес в их использовании, она просит признать за ней право собственности по № доле в праве собственности на каждый из автомобилей; за ФИО1 право собственности по № доле в праве собственности на каждый из автомобилей.

В судебном заседании истица и её представитель Гильяно М.С. требования поддержали.

Ответчик в суде иск признал. Признание иска судом принято, поскольку закону не противоречит и прав иных лиц не нарушает.

Третье лицо нотариус Мухин О.И. в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав сторон, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 252, 1152-1156, 1175 ГК РФ.

Материалами дела, в том числе копиями наследственных дел № к имуществу ФИО2 № к имуществу ФИО17., подтверждаются обстоятельства, изложенные в иске. Доказательствами этого являются:

свидетельство о рождении Богданова ФИО18; свидетельство о рождении ФИО2; свидетельство о рождении ФИО1;

свидетельство о браке ФИО2 и ФИО6; свидетельство о браке ФИО4 и ФИО3;

свидетельство о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.;

заявление ФИО4 об отказе от наследства после смерти его сына ФИО2;

справка ООО "Русфинанс Банк" о задолженности наследодателя ФИО2 по договору займа; справка нотариуса ФИО10 о том, что наследственное дело после умершего ФИО4 не заводилось;

ПТС на автомобиль <данные изъяты>; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты>;

отчеты об оценке рыночной стоимости указанных автомобилей № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленные ООО «Центр оценки и экспертизы Санкт-Петербурга»;

договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>; кредитный договор № между ФИО2 и ОО Русфинанс Банк от ДД.ММ.ГГГГ г.;

квитанция об уплате Богдановой М.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.суммы № руб. для погашения кредита по договору №;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Богдановой М.Л. после смерти ФИО2, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Богдановой М.Л. после смерти ФИО2, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Богдановой М.Л. после смерти ФИО2, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 после смерти ФИО2, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 после смерти ФИО2, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 после смерти ФИО3, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1 после смерти ФИО3, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Богданову В.В. после смерти ФИО3, на № долю автомашины марки <данные изъяты>;

свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мухиным О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследнику Богданову В.В. после смерти ФИО3, на № долю автомашины марки <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ ответчик как наследник ФИО2 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик не оспаривал, что истец погасила долги наследодателя в полном объеме, включая долю ответчика. Учитывая, что доля ответчика в общем имуществе является незначительной, и её стоимость практически равна размеру доли в долгах наследодателя (разница 108,5 руб.), ответчик не имеет интереса в использовании данных автомобилей, исковые требования о разделе наследственного имущества в виде указанных автомобилей подлежат удовлетворению, и за истцами следует признать право собственности по 1/24 доле на каждый из автомобилей, за каждой из истиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13.03.15