Решение по делу № 2-179/2024 от 27.05.2024

    Дело №2-2-179/2024

64RS0003-02-2024-000150-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года.                                                            р.п. Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Надежды Васильевны к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Черникова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу ФИО2, умершей 25 июня 2021 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Саратовская область, Турковский муниципальный район, Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай» (далее – СХА «Карай»), и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 12 августа 1994 года, её отец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Карай» Турковского района Саратовской области. На основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 12 августа 1994 года, её мать ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ на землях сельскохозяйственной артели «Студенка» Турковского района Саратовской области. 08 мая 2020 года ФИО1 умер. После ФИО1 наследство фактически принято его супругой ФИО2 25 июня 2021 года умерла ФИО2 Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 на <данные изъяты> га. пастбищ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> га. пастбищ нотариусом ей было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельную долю площадью <данные изъяты> га. пастбищ.    Истец указывает, что ФИО2 при жизни осуществлён выдел земельной доли с образованием нового земельного участка, в связи с чем она утратила право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в части пастбищ площадью <данные изъяты> га.

Истец Черникова Н.В. в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть без её участия.

Представители ответчиков – администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, каждый указав на признание иска, последствия признания иска им известны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица – СХА «Карай» с.Марьино Турковского района Саратовской области в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо Черникова Т.В. в суд не явилась, письменный отзыв на иск не представила.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

     Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п.5 ст.252 ГК РФ).

        Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

    Таким образом, собственник земельной доли вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел земельных долей в любых размерах.

        Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ ( в редакции ФЗ от 29 декабря 2022 года, №639-ФЗ), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

        В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 12 августа 1994 года, регистрационная запись № от 12 августа 1994 года (с изменениями от 29 октября 2008 года), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области 12 августа 1994 года (с изменениями от 29.10.2008 года), регистрационная запись № от 12 августа 1994 года, постановления администрации Турковского района Саратовской области от 26 февраля 1992 года, № «О реорганизации колхоза имени ХХ партсъезда» со списком получающих землю в собственность безвозмездно (№№ в списке) (архивные справки архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от 23 августа 2023 года, №, и от 15 сентября 2023 года, №), приобрели право общей долевой собственности каждый на земельную долю площадью <данные изъяты> га., из которых <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ, на землях сельскохозяйственной артели «Карай» Турковского района Саратовской области. В связи с соглашением между участниками общей долевой собственности, в том числе и ФИО1 и ФИО2 каждого в лице ФИО5, из земель сельскохозяйственного назначения каждым из них был произведён выдел <данные изъяты> доли в части пашни в отдельный земельный участок. Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, примерно в 3000 м. юго-восточнее с Красное Колено, было зарегистрировано учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области (номер и дата государственной регистрации - № от 10 августа 2010 года, общая долевая собственность, доля <данные изъяты>). Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, примерно в 3000 м. юго-восточнее с Красное Колено, было зарегистрировано учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области (номер и дата государственной регистрации - № от 10 августа 2010 года, общая долевая собственность, доля 10/230). В связи с заключением ФИО1 и ФИО2 каждого в лице ФИО5 28 октября 2010 года договора купли-продажи земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Право каждого из них на <данные изъяты> га. пастбищ в органах государственной регистрации прав на недвижимость зарегистрировано не было. При этом <данные изъяты> га. пастбищ, принадлежащих ФИО1, и <данные изъяты> га. пастбищ., принадлежащих ФИО2, не признаны невостребованными и не переданы в муниципальную собственность, что подтверждено в суде справкой администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области.

        08 мая 2020 года ФИО1 умер.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего 08 мая 2020 года, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его супруга ФИО2 в лице ФИО3, которой свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

25 июня 2021 года ФИО2 умерла.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей 25 июня 2021 года, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась её дочь Черникова Надежда Васильевна (истец), которой нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> га пастбищ, из которых <данные изъяты> га пастбищ принадлежат ФИО2 и <данные изъяты> га. пастбищ принадлежат ФИО1, после которого ФИО2 принято наследство, на землях сельскохозяйственной артели «Карай» Турковского района Саратовской области, отказано (постановление от 09 августа 2023 года). Таким образом, указанное недвижимое имущество в состав наследственного имущества ФИО2 не вошло.

Доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 при жизни выразили добровольное волеизъявление о прекращении права общей долевой собственности каждого на <данные изъяты> га. пастбищ суду ответчиками не представлено.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 не распорядилась при жизни своей земельной долей в части пастбищ <данные изъяты> га. (не продали, не подарили и т.п.), то есть не лишилась права собственности на <данные изъяты> га. пастбищ каждый, что ответчиками не оспаривается, <данные изъяты> га. пастбищ подлежат включению в наследственную массу ФИО2 после её смерти, в связи с чем истец как наследник по закону имеет право на признание за ней права собственности на данное наследственное имущество в порядке наследования.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики возражений против заявленного иска не имеют, в письменных заявлениях указали на признание иска, третьи лица каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черниковой Н.В. о включении в наследственную массу ФИО2, умершей 25 июня 2021 года, <данные изъяты> га. пастбищ и признании право собственности истца на эту земельную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 25 июня 2021 года, земельную долю площадью <данные изъяты> га. пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай».

        Признать за Черниковой Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 25 июня 2021 года, на земельную долю площадью <данные изъяты> га. пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Саратовская область Турковский муниципальный район Рязанское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «Карай».

                Решение является основанием для регистрации права собственности Черниковой Н.В. в Едином государственном реестре недвижимости.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года.

      Председательствующий                                                                               И.В. Смотров.