Решение по делу № 33-15661/2022 от 21.04.2022

УИД 77RS0029-01-2020-011094-85

судья суда первой инстанции фио

дело в суде первой инстанции №2-4600/20

дело в суде апелляционной инстанции № 33-15661/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                 04 мая 2022 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,

при помощнике Барабиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. материал по частной жалобе председателя правления СНТ «Лесное озеро» фио на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2022 года, которым постановлено:

возвратить заявление представителя ДНТ «Лесное озеро» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4600/2020 по исковому заявлению ДНТ «Лесное озеро» к Уфимцевой ... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Председатель правления СНТ «Лесное озеро» фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит председатель правления СНТ «Лесное озеро» фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление подано за пределами установленного срока, ходатайств о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанным выводом суда, исходя из следующего.

В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от 13.10.2020 исковые требования ДНТ «Лесное озеро» к Уфимцевой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2021 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.10.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2021 оставлены без изменения.

С заявлением о взыскании судебных расходов истец обратилась 10.11.2021, т.е. в пределах предусмотренного законом срока.

Исходя из указанных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления о взыскании судебных расходов в связи с отсутствием заявления о восстановлении процессуального срока.

При таком положении, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для возврата заявления о взыскании судебных расходов у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2022 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов.

Председательствующий