Решение от 29.04.2021 по делу № 2-153/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-153/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре Баркуевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – операционного офиса Ростовского регионального филиала № 3349/7/7 к Оросовой Галине Улюмджиевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – операционного офиса Ростовского регионального филиала № 3349/7/7 (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП-глава КФХ) Оросовой Г.У. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <***> руб. Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 05.05.2016 исковые требования Банка к ИП-главе КФХ Оросовой Г.У. удовлетворены частично: с Оросовой Г.А. взыскана задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 976371,96 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных путем реализации с публичных торгов; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12963,72 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП-главой КФХ Оросовой Г.У. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <***> руб. Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 19.07.2016 исковые требовании Банка к ИП-главе КФХ Оросовой Г.У. удовлетворены частично: с Оросовой Г.А. взыскана задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755407,97 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных путем реализации с публичных торгов; взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 16754,08 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ начислены неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлены требования о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в добровольном порядке. Однако до настоящего времени требования кредитора ответчиком не исполнены. Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1480376,69 руб., из них: неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 653807,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 573196,81 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 232139,89 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 21232,50 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1074983,61 руб., из них: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 468145,10 руб., проценты за пользование кредитом – 396282,28 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195138,92 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 15417,31 руб. Просит суд взыскать с Оросовой Г.У. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1480376,69 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1074983,61 руб., расторгнуть данные кредитные договоры с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Оросова Г.У. в суд не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, заочным решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 05.05.2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала к ИП-главе КФХ Оросовой Г.У., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично: с Оросовой Г.У. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976371,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12963,72 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации на публичных торгах, а именно: 2000 голов мелкого рогатого скота (ярки), определив начальную продажную стоимость в размере 5320000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 19.07.2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала к ИП-главе КФХ Оросовой Г.У., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично: с Оросовой Г.У. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 755407,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16754,08 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ путем его реализации на публичных торгах, а именно: 44 головы крупного рогатого скота (коровы), определив начальную продажную стоимость в размере 1128 600 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Указанными решениями суда установлено и в соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП-главой КФХ Оросовой Г.У. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <***> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП- главой КФХ Оросовой Г.У. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <***> 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,89% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Вместе с тем ответчик Оросова Г.У. надлежащим образом не исполняет принятые на себя кредитные обязательства, погашение кредитов в установленные договорами сроки не производит.

Ввиду неисполнения кредитных обязательств ответчиком образовалась задолженность.

Согласно предоставленному Банком расчету, на ДД.ММ.ГГГГ за Оросовой Г.У. образовалась задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1480376,69 руб., в том числе: неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 653807,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 573196,81 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 232139,89 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 21232,50 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1074983,61 руб., в том числе: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 468145,10 руб., проценты за пользование кредитом – 396282,28 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 195138,92 руб., задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита – 15417,31 руб.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитным договорам в качестве надлежащих доказательств по заявленным требованиям, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Возражений относительно исковых требований и расчетов и доказательств в их обоснование суду не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета Банком кредитной задолженности.

Относительно исковых требований о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что заемщиком существенно нарушены условия договора, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Как было установлено судом, заемщику направлялись требования о досрочном погашении просроченной задолженности и расторжении кредитных договоров, полученные адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик требования Банка не выполнил.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о расторжении кредитных договоров с ответчиком Оросовой Г.У. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем требования Банка о расторжении кредитных договоров с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть удовлетворены, поскольку по смыслу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласност. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26976,80 руб. (6 000 руб. по требованиям неимущественного характера + 20976,80 руб. по требованиям о взыскании кредитной задолженности).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3349/7/7 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3349/7/7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1480376 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 69 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 653807,49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 573196,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 232139,89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 21232, 50 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3349/7/7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1074983 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 61 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 468145,10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 396282,28 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 195138,92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15417,31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3349/7/7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 976 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░