Решение по делу № 2-1081/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-1081/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года                        с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Леонтьевой Т.В., с участием представителя истца Хызыровой В.И., ответчиков Кильевич В.Г., Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кильевич Владимиру Григорьевичу, Кильевич Виталию Владимировичу, Лестевой Светлане Владимировне, Бойко Елене Владимировне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя К.ч Т.Ю. задолженности по кредитному договору № 1203-р-402542822 от 04.04.2011 в размере 80 054 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу в сумме 68250 руб. 80 коп., просроченным процентам в сумме 11803 руб. 40 коп. (л.д. 3, 4).

В обоснование иска указано, что истец заключил с Кильевич Т.Ю. кредитный договор на выпуск кредитной карты VISA Classic №. К.ч Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства в полном объеме не исполнила. Согласно данным Реестра наследственных дел после смерти заёмщика заведено наследственное дело.

Определением суда наследники Кильевич В.Г., Кильевич В.В., Бойко Е.В., Лестева С.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

    В судебном заседании представитель истца Хызырова В.И. просила иск удовлетворить.

Ответчики Кильевич В.Г., Бойко Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Ответчики Кильевич В.В., Лестева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору № 1203-р-402542822 от 04.04.2011 заемщик К.ч Т.Ю. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитной карты VISA Classic № с уплатой ежемесячно процентов в размере 19% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорск Челябинской области умерла К.ч Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в отделе ЗАГС администрации г. Магнитогорска Челябинской области.

После смерти К.ч Т.Ю. нотариусом нотариального округа Красноармейского муниципального района <адрес> П.й Н.С. заведено наследственное дело, наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 954021 руб. 45 коп., приняли Кильевич В.Г., Бойко Е.В., Лестева С.В. Кильевич В.В.

По состоянию на 17.08.2020 года задолженность по кредитному договору № 1203-р-402542822 от 04.04.2011 по кредитной карте VISA Classic № составляет сумму 80 054 руб. 20 коп., в том числе по основному долгу в сумме 68250 руб. 80 коп., просроченным процентам в сумме 11803 руб. 40 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, отчет по кредитной карте.

Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, ПАО Сбербанк является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций, имеет полное и сокращенные наименования, изменил наименование с ОАО на ПАО.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с наследников Кильевич В.Г., Кильевич В.В., Бойко Е.В., Лестева С.В. подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Данный расчет судом проверен, признаётся правильным. Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в виде ? доли квартиры на сумму 477010 руб. 73 коп. превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору обоснованными, подтвержденными доказательствами, доказательств возврата суммы задолженности наследниками не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина ПАО Сбербанк в сумме 2601 руб. 63 коп. (л.д. 2) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Кильевич Владимира Григорьевича, Кильевич Виталия Владимировича, Лестевой Светланы Владимировны, Бойко Елены Владимировны в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № 1203-р-402542822 от 04.04.2011 в размере 80 054 (восемьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 20 коп., в том числе по основному долгу в сумме 68250 руб. 80 коп., просроченным процентам в сумме 11803 руб. 40 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кильевич Владимира Григорьевича возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 41 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кильевич Виталия Владимировича возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 41 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Лестевой Светланы Владимировны возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 41 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Бойко Елены Владимировны возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>