Дело № 2-1178/2018 г.

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г.Сочи                                                                                              13 июня 2018 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

    с участием:

    представителя истца – Чупрынина В.С.,

    представившего доверенность от 16.08.2017 г.

    ответчика – Куприна И.И.

    при секретаре                                                  Чакирян К.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куприну И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Куприну И.И. о взыскании задолженности по кредиту договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что 30 ноября 2016 года в соответствии с Договором потребительского кредита -ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Куприным И.И. (заемщик), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 688629,67 рублей на срок до 30.11.2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: <данные изъяты>

    В целях обеспечения выданного кредита 30.11.2016 года, между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .

    В соответствии с условиями Договора потребительского кредита от 30.11.2016 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

    Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита от 30.11.2016 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита.

    В настоящее время по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 443258 рублей 43 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 358 335 рублей 06 копеек; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 82 834 рубля 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, в размере 1867 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, в размерен 221 рубль 47 копеек.

        Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Куприна И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от 30.11.2016 г. в размере 443 258 рублей 43 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности Куприна И. И., перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 551 000 (пятьсот пятьдесят одна тысяча) рублей, исходя из отчета об оценке от 13.03.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.

    Представитель истца Чупрынин В.С. в судебном заседании в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения.

    Ответчик Куприн И.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у него тяжелое материальное положение, в связи с чем он не мог оплачивать полностью кредит, однако частично кредит оплатил.

    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Действительно, как указывает истец, в соответствии с Договором потребительского кредита заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Куприным И.И. 30 ноября 2016 г., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 688629,67 рублей на срок до 30.11.2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

    В целях обеспечения выданного кредита 30 ноября 2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и Куприным И.И. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль)

    В соответствии с условиями Договора потребительского кредита от 30 ноября 2016 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

    Однако, как было установлено судом, в нарушение условий Договора потребительского кредита от 30 ноября 2016 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что суд усматривает из представленной в материалы дела истории погашений /л.д.61/.

    Истцом в материалы настоящего гражданского дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт выдачи ответчику кредита, а именно: Договор потребительского кредита -ф от 30.11.2016 года; платежное поручение о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; история всех погашений клиента по договору -ф от 30.11.2016 года; расчет задолженности.

    Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

    Как установлено судом, в настоящее время по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 443258 рублей 43 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 358 335 рублей 06 копеек; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 82 834 рубля 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, в размере 1867 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, в размерен 221 рубль 47 копеек.

        Как установлено в судебном заседании, в погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи вносились ответчиком не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    05.02.2018 года, в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено им без удовлетворения /л.д.29/.

    Таким образом, судом бесспорно установлено, что у ответчика перед Банком имеется задолженность, данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании ответчиком Куприным И.И., а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

    Учитывая, что денежные средства ответчиком в установленный договором срок, возвращены не были, сумма задолженности, в размере 443258 рублей 43 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 358 335 рублей 06 копеек; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 82 834 рубля 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, в размере 1867 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, в размере 221 рубль 47 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Судом установлено, что обязательства предусмотренные кредитным договором, не исполняются ответчиком Куприным И.И.

    Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Куприну И.И. принадлежит на праве собственности автомобиль модель <данные изъяты>

    В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, суд признает требование истца ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также принимая во внимание то, что право залога в данном случае сохраняет силу, при этом в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик в залог Банку предоставил приобретенный на кредитные средства транспортное средство: модель <данные изъяты>, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество указное в Договоре залога № от 30 ноября 2016 года.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13822 рублей 58 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.11.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 443 258 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 551 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 13.03.2018 ░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 822 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 18 ░░░░ 2018 ░░░░.

          ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░.░░░░░

2-1178/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО РУСФИНАНС Банк"
Ответчики
Куприн Илья Игоревич
Другие
Хостинский РОСП
ПАО "Росбанк"
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Пилипенко Ю.А.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Подготовка дела (собеседование)
28.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2018Судебное заседание
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.01.2019Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
30.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.04.2021Судебное заседание
06.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.07.2023Судебное заседание
13.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее