Решение от 14.05.2024 по делу № 1-124/2024 (1-1187/2023;) от 29.11.2023

11RS0001-01-2023-016452-94 Дело №1-124/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 14 мая 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Заика И.Л.,

защитника-адвоката Кузнецовой И.Н. /удостоверение №664, ордер №51 от 06.12.2023/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заики Ивана Леонидовича, ... задержанного в порядке ст.91 УПК РФ с ** ** ** по ** ** ** включительно, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Заика И.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В 2014 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики ... При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Республике ..., и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе на территории Республике ....

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет-площадке «...» был создан интернет – магазин «...», в период с ** ** ** участники вышеуказанного преступного сообщества продолжили осуществлять свою преступную деятельность с использованием запрещенной на территории Российской Федерации интернет-площадке «...» с электронным адресом ... (далее - сайт «...»). На сайте «...» «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено оформление и настройка созданного им интернет-магазина, для удобства работы с ним членов преступного сообщества и приобретателей наркотических средств, а именно: магазину было присвоено наименование «...» (далее - интернет-магазин), подобран дизайн, внесено описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указаны цены, а также осуществлены иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации и использующих в программах мгновенного обмена сообщениями «...» и «...» условные имена пользователей: ...

При этом, по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определенного их количества в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, ... виртуальные активы (криптовалюты) ...

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство и (или) психотропное вещество. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, чётким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) - лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое, осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощник организатора, оператор), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

помощник организатора - лицо (либо группа лиц), которое осуществляет контроль подбора участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территориях субъектов (регионов), после чего распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

куратор - лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств и психотропных веществ в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

оператор - лицо, которое, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «...», координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств и психотропных веществ, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов - автоматических программ продаж наркотических средств и психотропных веществ в программах мгновенного обмена сообщениями «...», «...» и др., а также контролирует поступление денежных средств от покупателей и получение ими наркотических средств и психотропных веществ, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

курьер - лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

склад - лицо, в функции которого входит подыскание места хранение и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ от 1 кг. и выше, а также фасовка наркотического средства и психотропного вещества на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов, находящихся в их распоряжении наркотических средств, психотропных веществ и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств и психотропных веществ в количестве до 1 кг. в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

закладчик - лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств и психотропных веществ, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передаёт адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных наркотических средств и психотропных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

На определенных этапах создания и развития преступного сообщества (преступной организации), для увеличения численности лиц, приобретающих наркотические средства, к деятельности данного преступного сообщества привлекались «граффитчики», то есть лица, в обязанности которых входило нанесение на стены домов, зданий, сооружений, промышленных объектов и заборах, а также в иных общественных местах красящими веществами рекламных надписей с указанием наименования учетных записей «оператора» или «куратора» преступного сообщества.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ выглядит следующим образом: «склад» - «курьер» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчикам (закладчиками) и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Таким мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств и психотропных веществ (например, интернет-сайт ... размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства и психотропные вещества, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер любое лицо из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств и психотропных веществ.

Созданному в ** ** ** году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки:

сплоченность, выразившаяся в наличие у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

длительный период существования и деятельности организованной группы с ** ** ** года по настоящее время;

межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению;

регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 09 часов 26 минут ** ** **, у Заика И.Л., находящегося на территории Республики ..., возник преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» на территории ... Республики Коми.

Далее, Заика И.Л. в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 09 часов 26 минут ** ** **, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил с неустановленными лицами, в том числе использующими условные имена пользователей «...», «...» (имя пользователя ......), действующими в интересах интернет магазина «...», связанным с незаконным оборотом наркотических средств в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, убедив вышеуказанных неустановленных лиц, что готов выполнять свою определенную роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет» в программе мгновенной передачи сообщений «...».

Оператором интернет магазина «...», Заика И.Л. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, он должен был осуществлять на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. ... Республики ... при этом поддерживать связь с «оператором» посредством сети «Интернет», в программе мгновенной передачи сообщений «...». За осуществление данных функций, Заика И.Л. было обещано денежное вознаграждение.

В связи со вступлением Заика И.Л. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики ... и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Заика И.Л. из других лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) Заика И.Л. были определены четкие функции, соответствующие звену, «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее - «оператор»).

Так, Заика И.Л. было поручено выполнение следующих функций:

посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать от «оператора» информацию о местонахождении размещенных неустановленными участниками организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

фасовать наркотические средства для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории г.... Республики Коми;

подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение наркотических средств, поступающих на территорию Республики Коми, обеспечивая их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям;

-осуществлять незаконный сбыт крупных (оптовых) партий;

организовывать тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых покупателей;

полученные наркотические средства, расфасованные для незаконного сбыта, размещать в тайниках (закладках) в выбранных им самостоятельно местах на территории г. Сыктывкар Республики Коми;

соблюдая меры конспирации, передавать «оператору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, в том числе позволяющую шифровать передаваемую информацию.

Таким образом, Заика И.Л. приступил к выполнению функций «закладчика» на территории г. ** ** ** Республики ... в составе вышеуказанной организованной группы.

Так, Заика И.Л. в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 02 часов 34 минут ** ** **, выполняя возложенные на него функции «закладчика» в организованной группе, находясь на территории г. ... Республики ... посредством сети «Интернет» получил от «оператора» координаты и описание места расположения тайника (закладки) с наркотически средством с указанием получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории г.... Республики ...

Далее, Заика И.Л., продолжая реализацию своего совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, преследуя в последующем цель извлечения материальной выгоды, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 02 часов 34 минут ** ** ** согласно полученных координат прибыл на участок местности, расположенный на территории Республики ... где самостоятельно извлек из тайника (закладки), не менее одного свертка с наркотическим средством - ... общей массой не менее 1,51 грамма, в крупном размере, с целью его последующей реализации неопределенному кругу лиц на территории г.... Республики ..., при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Затем, Заика И.Л., в период времени с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 02 часов 34 минут ** ** **, продолжая реализацию совместного с неустановленными участниками организованной группы преступного умысла, действуя по указанию «оператора», разместил указанное наркотическое средство - ... общей массой не менее 1,51 грамма в следующие тайники (закладки):

расположенный на участке местности с географическими координатами ... на территории г... Республики ... в который поместил сверток с наркотическим средством - ... общей массой не менее 0,78 грамм, в значительном размере;

расположенный на участке местности с географическими координатами ... на территории ... Республики ... в который поместил сверток с наркотическим средством - ... общей массой не менее 0,73 грамма, в значительном размере.

Однако, Заика И.Л. свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ... общей массой не менее 1,51 грамма, в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ** ** ** в 08 часов 32 минуты на участке местности, прилегающей к ... Республики ... был задержан сотрудниками УНК МВД России по Республике ... а вышеуказанные наркотические средства были изъяты при следующих обстоятельствах:

** ** ** в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками УМВД России по г. ... в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: ... на территории г.... Республики ... изъято наркотическое средство - производное ... общей массой 0,78 грамм.

** ** ** в период с 11 часов 43 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками УМВД России по г. ... в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами: ... на территории г... Республики ... изъято наркотическое средство - ... общей массой 0,73 грамма.

Подсудимый Заика И.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, и суду показал, что в г... он приехал ** ** ** в 09 часов 30 минут на поезде, снял квартиру у женщины по адресу: .... Там он сделал покупку закладки с наркотиком через маркет-плейс «...» на сумму 5500 рублей. Он употребляет наркотики периодически с ... годов. Ему скинули изображение с координатами, по изображениям он должен был забрать закладку. Забирать ее он пошел в этот же день вечером ** ** **. Координаты и улицу он не помнит, но у железной дороги был столб с буквой «с», к которому он шел по железнодорожному переезду. Он искал место по навигатору, но закладку он не обнаружил, фотографии делать не стал, написал оператору, что не обнаружил закладку. Изначально оператор не отвечал, тогда он купил еще одну закладку через ту же интернет площадку. Эта закладка была недалеко от первой закладки в 100-150 метрах. Вторую закладку он забрал в тот же вечер, потом пошел домой по .... На этой квартире закладку употребил, употреблял ее всю ночь до утра. Утром ему ответил оператор по поводу первой закладки, сказал, что он плохо искал и нужно предоставить четыре фотографии с разных ракурсов в дневное время суток. После он пошел на то место ** ** ** около 9-10 часов, чтобы сделать фотографии. Пошел на железнодорожные пути, сделал одну фотографию, затем пришел домой, отправил эту фотографию оператору, тот молчал, у него осталось немного наркотика, и он продолжил употреблять. Затем оператор ответил днем о том, что он плохо искал закладку, и чтобы он сходил на то место, и сделал еще фотографии. Утром ** ** ** он пошел туда по железнодорожным путям. Не доходя до столба с буквой «с», метров 200, его задержали сотрудники и доставили в отдел. Сотовый телефон у него изъяли, он пароль сказал сразу сотруднику полиции. В его телефоне в приложении «...» имелись два аккаунта - «...» и «... ...», аккаунт «...» - это его аккаунт, привязан к его номеру №.... По поводу второго аккаунта «...» он ничего сказать не может, он его не видел, поскольку телефон им был куплен с рук у его знакомого Васи, фамилию не знает, в г...., где-то в середине лета ... года. Когда он приобрел данный телефон, он сразу зашел на свой аккаунт в приложение «...». Ни в какой интернет магазин для осуществления функций «закладчика» он не устраивался. Фотографии с паспортом в его в галерее телефона были сделаны, чтобы вывести деньги с биткоинов, полученные в качестве возврата денежных средств за неполученные закладки, на рубли. Данную фотографию он делал летом ... года. По поводу первой закладки он общался с оператором путем переписки. Через аккаунт «...» он в приложения не заходил и не осуществлял переписку с аккаунтом «...». Он имел переписку с аккаунтом «...» относительно работы в ..., это было за месяц до этих событий. Когда он приехал в ..., он тому написал, и тот ответил, что работы нет. Фотографии «...» он не отправлял. В его телефоне есть фотографии координат в г...., там нет фотографий, которые были сделаны в .... И с момента его прибытия в ... ** ** ** свой сотовый телефон он никому не передавал.

Виновность подсудимого Заики И.Л. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что в ** ** ** года он совместно со своей ... ФИО14 подходил к железнодорожным путям, к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Затем подошли еще несколько сотрудников, и они пошли в сторону железной дороги, это место находилось в метрах 10-20 от его изначального местонахождения, им разъяснили их обязанности и суть происходящего, далее они подошли к металлическому столбу, где рядом столбом был обнаружен сверток небольшого размера светлого, серого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в конверт. На конверте он и второй понятой ставили свои подписи. После конверт был опечатан печатью. По окончанию им предоставили протокол осмотра места происшествия, в котором они должны были поставить свои подписи. После обозрения протокола осмотра места происшествия от ** ** ** дополнил, что в протоколе стоит его подпись и ФИО14, по фотографиям к протоколу осмотра места происшествия он узнает место, где проводилось данное следственное действие и был изъят сверток, на схеме отображено место, и оно соответствует месту проведенного данного следственного действия. Осмотр места происшествия проводился согласно протокола с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут ** ** **. Замечаний с его стороны не было.     

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что в ** ** ** года к нему подошел сотрудник полиции и попросил проехать по адресу: ..., для участия в качестве понятого при изъятии предметов в ходе личного досмотра мужчины. В кабинете был он и еще один понятой ... Сотрудник полиции им разъяснил права, обязанности и суть происходящего. Далее в ходе личного досмотра у мужчины сотрудник полици изъял у того телефон, обрывки фольги и обрывки пластиковых пакетов, которые были упакованы в конверты, после он расписался на этих конвертах. По окончании досмотра был составлен протокол, который он подписал. После обозрения протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ** ** **, указал, что в нем стоит его подпись, и в данном протоколе верно отражены дата и время проведения досмотра. На фототаблице действительно изображены те предметы, которые были изъяты у мужчины в ходе личного досмотра. Заявлений от него не поступало, замечаний к протоколу он не подавал. Нарушений со стороны сотрудника полиции он не заметил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия (...), подтвержденными им в суде, из которых следует, что в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по Республике ... работает с ** ** ** года. В ** ** ** года в УНК МВД по Республике ... имелась информация о том, что Заика И.Л. причастен к противоправным деяниям в сфере незаконного оборота наркотических средств. ** ** ** сотрудниками проводилось оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Заики И.Л. В 07 часов 54 минуты ** ** ** Заика И.Л. вышел из ....6 ... Республики ... и прошел ..., где Заика И.Л. стал ходить по ж/д путям и периодически наклоняться и производить манипуляции руками, после чего брал в руки сотовый телефон и проводил с ним манипуляции направив в сторону того места, где проводил манипуляции. Также Заика И.Л. наклонялся у основания столба, расположенного около железнодорожных путей, на котором имеется обозначение «с» и у основания данного столба производил манипуляции руками, после чего производил манипуляции в мобильном телефоне, направив его на место у основания столба. После того, как Заика И.Л. вышел с железнодорожных путей, направился по адресу своего проживания и в 09 часов 52 минуты зашел в квартиру по ранее указанному адресу. После чего было принято решение проверить места, где Заика И.Л. производил манипуляции руками. Так было проверено место около железнодорожных путей у основания столба с обозначением «с», где был обнаружен сверток, обмотанный изолентой серого цвета, в связи с чем было сообщено в дежурную часть и вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия данный сверток был изъят. ** ** ** Заика И.Л. задержан, в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «...», после чего было проведено исследование мобильного телефона, в нем обнаружены множество фотографий с изображением лесной местности и указанием определенного места, предположительно оборудованные места тайников закладок с наркотическими средствами. Также в его телефоне были обнаружены диалоги с контактами «...», «...», которым Заика И.Л. отправлял информацию с указанием географических координат и описанием «Прикоп». Следователем ОРП ОП №1 СУ УМВД России по ... было дано поручение о производстве отдельных следственных действий с целью проверки участков местности ..., обнаруженных в мобильном телефоне Заики И.Л., так им по поручению была проведена проверка и на участке местности в географических координатах с.ш. ... на расстоянии 2 метров от железнодорожных путей в земле у основания куста был обнаружен тайник-закладка в виде прикопа, а именно сверток, обмотанный изолентой серого цвета, по внешнему виду схож со свертком, который был изъят ** ** **, после обнаружения данного свертка была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия данный сверток изъят. Информация о данном участке местности в географических координатах с.ш. ..., где был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, была обнаружена в мобильном телефоне марки «...», принадлежащем Заике И.Л. в приложении мгновенного обмена сообщениями «...», в диалоге с контактом ... от ** ** **, сообщение от Заики И.Л. отправлено в 02:34. Также в мобильном телефоне Заики И.Л. имеется информация об оборудованной им закладке с наркотическим средством, которая изъята ** ** **, имеется фотография с данным местом, а именно со стороны железнодорожных путей сфотографирован участок местности со столбом белого цвета и на заднем фоне железный забор, фото датировано ** ** ** время 09:26. При этом в ходе оперативно – розыскного мероприятия он видел, как молодой человек нагибается, достает телефон, фотографирует, отходит к другому месту, делает манипуляции руками, достает телефон, фотографирует, так как достаточно близко находился к нему. Когда Заика И.Л. сделал манипуляции, после этого продолжилось за ним наблюдение, он находился возле столба со знаком «с», остальные сотрудники продолжили наблюдение за Заикой И.Л. до его места жительства. ** ** ** Заика И.Л. не был задержан, так как они не знали о том, что тот закладывает наркотическое вещество, после того, как убедились, что это все-таки наркотическое вещество, на следующий день было принято решение о задержании данного молодого человека. При допросе следователь показывала ему телефон с фотографиями и координатами, и ориентируясь на него он в своих показаниях указал координаты закладки.

Виновность подсудимого Заика И.Л. подтверждается также письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Кроме того, по инициативе стороны защиты в судебном заседании исследовался протокол осмотра места происшествия из материала №... об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заики И.Л., в котором отсутствовали координаты места участка ... и адрес прибытии следственной группы к ....

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО8, которая суду показала, что она работала следователем ОРП ОП №1 СУ УМВД России по г..... После обозрения протокола осмотра места происшествия от ** ** ** пояснила, что ** ** ** она дежурила, приезжала на место по сообщению дежурной части, проводила осмотр местности, протокол сама лично заполняла в присутствии понятых. Для того, чтобы определить координаты использовала свой личный телефон через приложение «...», и приложение «...», делалось 2 скриншота, чтобы координаты совпадали, в дальнейшем отправляла скриншоты на рабочую электронную почту, которые распечатываются и прикладываются как приложение к протоколу осмотра. После обозрения указанного протокола из материала №... об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Заика И.Л., пояснила, что в связи с тем, что она находилась на дежурных сутках, допускает то, что возможно координаты места участка и адрес прибытия она могла не записать в протоколе, так как на дежурстве много вызовов. Место осмотра, зафиксированное в протоколе осмотра места происшествия, имеющемся в уголовном деле, и место осмотра, зафиксированное в протоколе осмотра места происшествия, имеющемся в материале, это одно и то же место, где в действительности ею проводился осмотр. С ** ** ** она перевелась на работу в ..., после ** ** ** ее вызывали в СУ УМВД России по г... для того, чтобы дописать «прибыл», «координаты». Записи, которых нет в протоколе осмотра места происшествия в материале, она их дописывала в протокол уже позднее без понятых. Добавленные записи дописаны ее почерком, но другой ручкой. В телефоне есть информация, что ** ** ** она отправляла свои скриншоты на рабочую электронную почту «...», а именно ** ** ** отправлено письмо на служебный электронный адрес в 17.17 - 2 файла, которые приложены к протоколу осмотра, это скриншоты координат. В протоколе осмотра места происшествия указано, что при проведении следственного действия использовались технические средства, и указан только фотоаппарат, иных технических средств не указано по ее невнимательности, ввиду нахождения на дежурных сутках. Выезжала орггруппа, присутствовали понятые при осмотре места происшествия, которые могут подтвердить именно эту местность, где был изъят сверток.

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении Заики И.Л. поддержано по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

К показаниям подсудимого Заики И.Л. о непричастности его к инкриминируемому ему преступлению суд относится критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, а занятую Заикой И.Л. позицию суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, пояснившего об обстоятельствах проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан Заика И.Л., свидетеля Свидетель №2, пояснившего о своем участии в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции был изъят сверток, свидетеля Свидетель №3, пояснившего о своем участии в качестве понятого в ходе личного досмотра Заики И.Л., у которого сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон, обрывки фольги и обрывки пластиковых пакетов. Показания указанных свидетелей также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотров мест происшествий от ** ** ** и ** ** **, протоколом личного досмотра Заики И.Л. от ** ** **, протоколами осмотров предметов (документов), заключениями экспертиз.

С учетом изложенного суд также не находит оснований доверять показаниям подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Суд признает допустимыми доказательствами показания свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Свидетелям при допросе были разъяснены положения ст.56 УПК РФ, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УПК РФ. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от указанных лиц каких-либо заявлений не поступало. В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 также подтвердил содержание протокола своего допроса, составленного на предварительном следствии, факт достоверности данных на следствии указанным свидетелем показаний допрашиваемое лицо после их прочтения удостоверило своими подписями. При этом доводы стороны защиты о том, что показания свидетелем Свидетель №1 даны с подсказки следователя суд находит несостоятельными, поскольку не нашло своего подтверждение в ходе судебного следствия, а использование при допросе свидетелем документов и записей, в том числе представленных на обозрение следователем, не свидетельствует о недостоверности данных свидетелем показаний, в связи с чем оснований для исключения из числа доказательств показаний свидетеля Свидетель №1 суд не находит. Таким образом, каких-либо нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей судом не установлено.

Вопреки утверждениям стороны защиты суд не находит оснований признания протокола осмотра места происшествия от ** ** ** недопустимым и исключения его из числа доказательств в связи с внесенными в его содержание дополнений уже после составления, а также данного протокола и протокола осмотра места происшествии от ** ** ** недопустимыми доказательствами ввиду не указания примененных следователем технических устройств для определения координат участка местности по следующим основаниям. Изъятие уполномоченными должностными лицами УМВД России по г. ... по адресу свертков из полимерного материала, указанных в данных протоколах осмотров мест происшествий требованиям УПК РФ не противоречит. Осмотр мест происшествий был произведен на стадии проведения проверки по сообщению до возбуждения уголовного дела согласно требованиям ч.1 ст.144 УПК РФ и ст.176 УПК РФ. Протоколы осмотров мест происшествий от ** ** ** и ** ** ** оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, содержат данные о месте и времени их проведения, о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно фотоаппарата, фотокамеры, о чем свидетельствуют приложенные к протоколам осмотров мест происшествий фототаблицы, а также данные о должностных лицах, составивших данные протоколы и лицах, участвовавших в данных следственных действиях. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями в соответствии с требованиями УПК РФ. Ход и результаты данных следственных действий подтверждены участвующими при его проведении понятыми, о чем имеется их подпись в данных процессуальных документах. Каких-либо замечаний, ходатайств, в том числе относительно применения технических устройств, в ходе данного следственного действия либо по его окончании от участвующих лиц не поступило. Отсутствие в данных протоколах указания на техническое средство, определяющего точные географические координаты, не является существенным и не свидетельствует о недопустимости данных доказательств, полученных в ходе осмотров, и не влияет на достоверность и правильность их содержания. Тем самым требования ст.ст. 144, 166, 170, 176, 177, 180 УПК РФ при проведении осмотров мест происшествий ** ** ** и ** ** ** и изъятия свертков органами следствия не нарушены. Более того, после обозрения протокола осмотра места происшествия от ** ** ** изъятие свертка по указанным в нем координатам подтверждено в судебном заседании свидетелем Свидетель №2, участвовавшего в качестве понятого в данном следственном действии, а также свидетелем - следователем ФИО8, проводившей осмотр места происшествия ** ** **. Внесенные следователем дополнительные сведения не искажали существо процессуального действия, поскольку факт осмотра участка местности и изъятия свертка участвующими в ходе осмотра лицами не оспаривался и был подтвержден понятым и в судебном заседании. По этом же основаниям суд не находит оснований для исключения из числа доказательств заключения эксперта №... от ** ** **, которым была определена масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия ** ** **.

Отсутствие следов рук подсудимого на пакете из полимерного материала не свидетельствует о непричастности Заики И.Л. к инкриминируемому ему преступлению, поскольку вина подтверждается совокупностью доказательств исследованных и приведенных в приговоре.

Неуказание в протоколе осмотра предметов (документов) от ** ** ** при исследовании оптического диска, представленного к справке о проведенном ОРМ «исследование предметов и документов», о ведении переписки с двух аккаунтов, вопреки мнению защитника не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, поскольку как установлено в судебном заседании при непосредственном исследовании сотового телефона марки «...», который был изъят у подсудимого в ходе его личного досмотра, оба аккаунта имелись в приложении «...», установленного на указанный сотовый телефон, содержание имеющейся в нем переписки соответствуют содержанию, зафиксированному в указанном протоколе следственного действия, при этом при включении данного телефона в приложении «...» имелся доступ сразу к двум аккаунтам «...» и «...». Указанный протокол осмотра предметов (документов) от ** ** ** составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом – следователем СУ УМВД России по г.... ФИО10, в чьем производстве находилось уголовное дело, соответствующим образом оформлен, в нем содержатся сведения о месте производства осмотра, о применении технических средств, о чем свидетельствует и приложенная к протоколу фототаблица, описаны процессуальные действия в том порядке, в каком они производились. Требования ст.164, 166, 176, 177, 180 УПК РФ не нарушены. При таких обстоятельствах довод стороны защиты о недопустимости указанного доказательства и неосведомленности подсудимого относительного аккаунта «...», имевшегося в его телефоне и ведении переписки с данного аккаунта не нашел своего подтверждения. Сведений о доступе третьих лиц к аккаунту «...» в материалах дела не содержится, не представлено их и в судебном заседании, более того, как пояснил подсудимый, с момента его прибытия в г.... ** ** ** свой сотовый телефон он никому не передавал.

О направленности умысла Заики И.Л. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют обстоятельства приобретения им наркотического средства, объем приобретенного подсудимым наркотического средства с целью его последующего сбыта, наличие у него при себе в ходе личного досмотра и по месту жительства удобной для передачи расфасовки (zip-пакет, липкая лента), предпринятые Заикой И.Л. меры конспирации, выразившиеся в создании аккаунта в мессенджере «...» под другим именем, а также наличие умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы об отсутствии у Заики И.Л. признаков наркотической зависимости ввиду отсутствия сведений о систематизированном и постоянном употреблении наркотических средств.

Действовал Заика И.Л. целенаправленно, осознанно, однако сбыт наркотических средств в крупном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как преступление было пресечено сотрудниками УНК МВД по Республике ... а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом принимая во внимание, что Заика И.Л. получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции, действовал в составе организованной группы, которая обладала наркотическими средствами с целью их дальнейшей реализации, в связи с чем действия Заики И.Л. обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В связи с чем суд находит несостоятельным довод стороны защиты о том, что Заика И.Л. приобретал наркотические средства для себя с целью личного употребления.

Оперативно-розыскные мероприятия, «наблюдение» и «исследование предметов и докумениов» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона.

Все экспертизы по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт экспертной работы, которые были предупреждены по ст.307 УК РФ. Выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, в том числе в соответствии с методическими рекомендациями по исследованию наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и являются обоснованными. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Заики И.Л. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение, поскольку при совершении преступления Заикой И.Л. было использовано электронное устройство - сотовый телефон «... имеющий доступ в сеть «Интернет», с установленными в нем приложением, используемым для незаконного сбыта наркотических средств, и посредством которых осуществлялось взаимодействие между «оператором» и подсудимым.

Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что Заика И.Л. при совершении им преступления действовал в преступной группе, совместно и согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью, заранее вступив в нее для совершения преступления на основе общих преступных целей, с применением мер конспирации, что нашло свое подтверждение в представленных суду доказательствах, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми, изъятием у подсудимого сотового телефона, содержащего переписку Заики И.Л. с представителем вышеуказанной преступной группы по поводу размещения закладок.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Таким образом, организованная группа характеризуется предварительной договоренностью двух или более лиц, устойчивостью и объединением ее участников с целью совершения одного или нескольких преступлений.

В данном случае в совершенном Заикой И.Л. преступлении имелись все вышеуказанные признаки организованной группы. Участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств на длительное время, в ее состав входили лица, выполняющие руководящие функции, имело место распределение ролей каждого участника в совершении преступлений и тесное взаимодействие между членами группы, была разработана единая схема по приобретению и дальнейшему сбыту наркотических средств. Каждым участником соблюдались меры безопасности и конспирации как при реализации наркотических средств, так и при общении друг с другом. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. Подсудимый осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, и что в данной организованной группе помимо «закладчика» имеются иные участники, имеющие иной статус в данной группе, тем самым соблюдалась иерархическая структура входящих в данную группу членов.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ... массой 1,51 гр. относится к наркотическим средствам и является крупным размером.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

    Заика И.Л. не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, на ... ..., ...

...).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ ...

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не устано░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░,░» ░.4 ░░.228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░