Решение по делу № 02-1491/2017 от 03.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/17по иску фио к адрес «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес «ВСК» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/17по иску фио к адрес «ВСК» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывая, что дата получил в наименование организации денежные средства в кредит, срок кредитования составил 7 лет, на указанный период истец заключил с адрес «ВСК» договор страхования жизни и здоровья № 160Н1CIM17117 от дата, страховая премия составила сумма, договор №16000BDM06220 от дата, страховая премия составила сумма, договор № 160Н1CEM08700 от дата, страховая премия составила сумма, суммы страховой премии выплачены истцом ответчику в полном объеме. В период действия указанных договоров страхования страховых случаев не происходило. Полученный истцом кредит был погашен досрочно дата. В связи с чем, истец обратился в страховую компанию с просьбой расторгнуть указанные договора страхования и вернуть выплаченные суммы страховой премии. Ответчик на претензию истца не ответил. Ответчик просит суд расторгнуть договора страхования № 160Н1CIM17117 от дата, №16000BDM06220 от дата, № 160Н1CEM08700 от дата, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав истца фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика адрес «ВСК», извещенного надлежащим образом, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком адрес «ВСК» были заключены договора № 160Н1CIM17117 от дата, страховая премия составила сумма, договор страхования вступает в силу с даты уплаты страховой премии в полном объеме и действует в течение 60 месяцев, договор №16000BDM06220 от дата, страховая премия составила сумма, срок действия полиса дата, начиная со дня, следующего за датой оплаты страхователем страховой премии в полном объеме, договор № 160Н1CEM08700 от дата, страховая премия составила сумма, срок действия полиса с время дня, следующего за днем списания суммы страховой премии со счета страхователя или внесения денежных средств в кассу страховщика и действует в течение 60 месяцев.

По указанным выше договорам страхования страховые премии оплачены истцом ответчику дата в полном объеме, что не оспаривается сторонами. В период действия указанных договоров страхования страховых случаев не происходило. Полученный истцом кредит был погашен досрочно дата.

дата истцом подано ответчику заявление о прекращении договора страхования, согласно которому истец просит расторгнуть договор страхования № 160Н1CIM17117 от дата с дата.

Между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 160Н1CIM17117-R00001 от дата к Договору страхования от дата № 160Н1CIM17117, согласно которому стороны внесли изменение в указанный Договор страхования дополнив его пунктом следующего содержания: «В случае досрочного прекращения действия договора страхования по инициативе страхователя, часть неиспользованной страховой премии подлежит возврату». Договор страхования от дата № 160Н1CIM17117 досрочно прекращается по инициативе страхователя с дата(п.2).

Расчет суммы страховой премии, подлежащей возврату страхователю, а также ее перечисление, производится страховщиком в течение 14 дней с момента заключения настоящего Дополнительного соглашения (п.3).

 дата ответчик перечислил истцу денежные средства в размере сумма, в счет возврата неиспользованной части премии по договору № 160Н1CIM17117, что подтверждается платежным поручением № 080863.

Разрешая заявленные истцом требования в части расторжения договора страхования № 160Н1CIM17117 от дата, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно условий заключенного договора, договор страхования вступает в силу с даты уплаты страховой премии в полном объеме и действует в течение 60 месяцев.

Исходя из п. 2 заключенного между сторонами дополнительного соглашения от дата, договор страхования от дата № 160Н1CIM17117 досрочно прекращается по инициативе страхователя с дата

Правилами № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, являющимися неотъемлемой частью полиса – оферты, условия которого были приняты фио при заключении договора страхования (п. 8.2) установлено, что в случае прекращения договора страхования, в том числе при отказе Страхователя от договора, Страховщик производит страхователю возврат части оплаченной страховой премии, расчет суммы подлежащей возврату, производится по следующей формуле: S=0,10 (Р(1-M/N-PN)-В, где S-это сумма возврата премии, Р - общая сумма страховой премии, подлежащая уплате, M- количество месяцев, прошедших с начала периода страхования, N- количество месяцев в периоде страхования, PN – сумма страховой премии, которую страхователь не оплатил по договору, В – общая сумма произведенных страховых выплат по договору. Во всех случаях неполный месяц принимается за полный.

Применительно к истцу фио, расчет производится следующим образом: 0, 10 (28704, 27( страховая премия) 1( с дата по дата)/ 60 ( период страхования)= сумма

Указанная сумма была в полном объеме перечислена адрес «ВСК» на счет фио, таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по возврату части оплаченной страховой премии ответчиком исполнены в полном объеме.

Оснований для возврата страховой премии в полном объеме, по мнению суда, не имеется, исходя из условий страхования, даты обращения фио с заявлением о расторжении договора – дата

дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат страховой премии по всем заключенным договорам страхования в общей сумме сумма.

Ответчиком требование истца не исполнено.

дата истец направил ответчику заявление о прекращении договора страхования № 160Н1CEM08700 от дата с дата

дата истец направил ответчику заявление о расторжении договора страхования №16000BDM06220 от дата

Изложенные истцом доводы, о возврате страховой премии по договорам № 160Н1CEM08700 от дата и №16000BDM06220 от дата суд не может принять во внимание, поскольку указанные Договора не предусматривают возврата страховой премии при досрочном расторжении договора страхования, в соответствии п.3 ст.958 ГК РФ

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В статье 32 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

 Принимая во внимание, условия договора страхования №16000BDM06220 от дата, изложенные в п. 10.3. страхователь имеет право отказаться от договора страхования с условием возврата суммы уплаченной страховой премии в полном объеме при наличии совокупности следующих условий: с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 5 рабочих дней, заявление об отказе поступило до даты начала страхования, обусловленного оплатой страховой премии; в п. 10.4 страхователь имеет право отказаться от договора страхования с условием возврата суммы уплаченной страховой премии за не истекший период действия Договора при наличии совокупности следующих условий: с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 5 рабочих дней и в течение этого срока отсутствуют события, имеющие признаки страхового случая, заявление об отказе поступило после начала страхования, обусловленного оплатой страховой премии; п. 10.6. в случае отказа страхователя от договора страхования по истечении 5 рабочих дней с даты его заключения , возврат страховой премии, согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ, не производится.

 Условия договора страхования № 160Н1CEM08700 от дата также не предусматривают возможности возврата части уплаченной страховой премии при установленных обстоятельствах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

 Принимая во внимание, что ответчиком адрес «ВСК» в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства перед фио, а соответственно права истца как потребителя не нарушены, суд не находит основания для взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, уплаченная государственная пошлина взысканию в пользу истца фио не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес «ВСК» о расторжении договоров страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио