Решение по делу № 2-4517/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-4517/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске                   13 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства «Ребровка-2» к Синицких А.С., Синицких Т.В. о взыскании суммы задолженности за создание и использование объектов инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Ребровка-2» обратилось в суд с иском к Синицких А.С., Синицких Т.В. о взыскании суммы задолженности за создание и использование объектов инфраструктуры, в обоснование иска указали, что ответчики являются собственниками земельного участка с кадастровым №, находящегося на территории ДНП «Ребровка-2» (по 1/2 доли каждый). 07.03.2013 между истцом и ответчиками заключено соглашение по созданию и использованию объектов инфраструктуры, на основании которого у них возникла обязанность по оплате расходов на создание и содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. В порядке исполнения обязательств с целью создания комфортной среды обитания собственников земельных участков, расположенных на территории ДНП «Ребровка-2», истцом были построены электрические, водопроводные, канализационные сети и заключены: договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Омскэнергосбыт», договор купли-продажи воды № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Омскоблводопровод», договор водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ОмскВодоканал». С момента заключения соглашения по созданию, содержанию и использованию объектов инфраструктуры, ответчики свои обязательства по соглашению исполняют не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками имеется задолженность в размере 121500 рублей, из которых 1500 руб. - ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры за октябрь - декабрь 2015 года; 3000 руб. - ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры за январь- июнь 2016 года; 6000 руб. - ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры за июль - декабрь 2016 года; 11000 руб. - ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры за январь - декабрь 2017 года; 10000 руб. - ежемесячные взносы и платежи на содержание объектов инфраструктуры за январь - октябрь 2018 года; 80000 руб. - задолженность по целевому взносу на строительство дороги; 10000 руб. - задолженность по целевому взносу на строительство ограждения по периметру территории. Просит взыскать с Синицких А.С., Синицких Т.В. сумму задолженности по созданию и использованию объектов инфраструктуры в размере 125659,30 руб., в том числе 121500 руб. - сумма основного долга, 4159,30 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате расходов на оплату государственной пошлины в размере 3717 руб. и почтовые расходы в размере 202,85 руб.

Представители истца ДНП «Ребровка-2» - Шумов В.А. (председатель Дачного некоммерческого партнерства) и Олениченко А.С., Митьковский А.В., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Синицких А.С., Синицких Т.В. в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражения, в которых указали, что земельный участок, который принадлежит им на праве собственности, расположен не в границах ДНП «Ребровка-2», а в границах Магистрального сельского поселения. Указали, что истец не представил доказательств, подтверждающих создание и использование объектов инфраструктуры. О проведении общих собраний, на которых утверждались тарифы, они не извещались, в них не указано ни время проведения, ни сведения о лицах принявших участие, ни сведения о лицах проводивших подсчет голосов, не указаны сведения о лицах, голосовавших против принятия решения. Также в соглашении по созданию и использованию объектов инфраструктуры указано на уплату ежемесячно взноса за вывоз мусора, содержание дорог, охраны, персонала в размере 500 рублей, а в исковом заявлении указано на 1000 руб.. Сведений об увеличении данной суммы в соглашении не указано. К протоколам общих собраний не представлено приложений. В члены ДНП «Ребровка-2» они не принимались, заключать договоры на обслуживание объектов инфраструктуры они не обязаны. Истец своих обязательств по созданию объектов инфраструктуры не исполняет, в связи с чем, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 9,10) видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Синицких Т.В. и Синицких А.С. являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый №. Документами-основаниями возникновения права собственности поименованы: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об установлении долевой в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Синицких Т.В. и Синицких А.С., жилому дому присвоен почтовый адрес <адрес>, расположенному на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.: <адрес> (л.д. 95).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.06.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании дачного некоммерческого партнерства «Ребровка-2» (л.д. 49-50).

Обращаясь в суд, ДНП «Ребровка-2» ссылается на неисполнение ответчиками, как собственниками земельного участка, расположенного в территориальных границах партнерства, обязанности по внесению ежемесячных взносов на содержание объектов инфраструктуры, целевых взносов на строительство дороги, строительство ограждения по периметру территории.

Земельный участок, принадлежащий Синицких Т.В. и Синицких А.С., расположен на территории, обслуживаемой ДНП «Ребровка-2», при этом ответчики ежедневно пользуются инфраструктурой, расположенной в границах партнерства, относится к землям населенных пунктов - индивидуальные жилые дома коттеджного типа. Основным видом деятельности ДНП «Ребровка-2», согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, значится управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Согласно Уставу ДНП «Ребровка-2» (редакция №), утвержденному общим собранием членов ДНП «Ребровка-2» от 23.05.2015 (л.д. 42-48), ДНП «Ребровка-2» является основанной на принципе членства некоммерческой организацией, учрежденной гражданами, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественно-полезных целей в создании комфортной среды обитания путем объединения усилий и возможностей владельцев земельных участков для организованного строительства инфраструктуры при владении, пользовании и распоряжении своими земельными участками с возможностью строительства жилых домов с правом регистрации и проживания в них. Партнерство занимает территорию, включающую в себя земли общего пользования, земельные участки, находящиеся в собственности членов партнерства и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (пункт 11 Устава).

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01 сентября 2014 года, глава 4 части первой ГК РФ дополнена параграфом 6, предусматривающим создание некоммерческих корпоративных организаций, в том числе и в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости (пункт 2 ст. 123.1 ГК РФ).

При этом подпунктом 6 пункта 8 части 1 статьи 3 названного Федерального закона определено, что со дня его вступления в силу к созданным до этого дня товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 49 ГК РФ особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, типов и видов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Учитывая, что предметом регулирования Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» являются отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, что в рассматриваемом случае из направления деятельности истца и категории земельного участка ответчика не следует, по мнению суда, к отношениям сторон подлежат применению общие положения ГК РФ о товариществах собственников недвижимости, а также положения Устава ДНП «Ребровка-2».

В соответствии с п. 1 ст. 123.12. ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Исходя из предмета деятельности ДНП «Ребровка-2», определенного пунктом 2 Устава, основными его задачами на условиях самофинансирования являются, в том числе: организация обеспечения членов партнерства и членов их семей коммунальными и иными услугами на условиях самофинансирования: водоснабжение и водоотведение (канализация), электроснабжение, газоснабжение, интернет, организация вывоза и утилизации твердых и жидких бытовых отходов, охрана, услуги связи, услуги торговли и бытового обслуживания, культурно-досуговые и физкультурно-оздоровительные услуги, включая водные, транспортные услуги, услуги по обслуживанию транспортных средств и прочее; организация быта и иных потребностей (дороги, общие ворота, шлагбаумы, ограждения и заборы, спортивные и детские площадки, противопожарные сооружения, лесозащитные полосы и т.п.); организация совместного управления и эксплуатации имущества партнерства, владения, пользования в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в партнерстве; организация начисления и сбора платежей с членов партнерства, лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, иных потребителей; заключение в интересах и за счет владельцев земельных участков договоров с ресурсоснабжающими организациями, оказывающими услуги владельцам земельных участков и иным потребителям, осуществление расчетов по заключенным договорам; организация и осуществление деятельности по содержанию, ремонту, эксплуатации, реконструкции, утилизации имущества партнерства и общего имущества членов партнерства; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния земельных участков общего пользования и имущества партнерства, а также прилегающих территорий по согласованию с органами местного самоуправления.

В силу раздела VI Устава ДНП «Ребровка-2» в партнерстве с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые. Размер и срок уплаты взносов устанавливаются общим собранием членов партнерства по представлению правления.

Граждане, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования партнерства за плату на условиях договоров (пункт 10 Устава). При этом платежи по договорам вносятся в кассу партнерства наличными деньгами или на расчетный счет партнерства в сроки, предусмотренные условиями договоров и решениями органов управления партнерства, с учетом затрат на обслуживание инженерных сетей (пункт 6 Устава). К неплательщикам взносов могут быть применены меры воздействия на условиях, принятых решениями общих собраний. В случае просрочки уплаты взносов, за потребляемые ресурсы и за коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размерах, определяемых общим собранием партнерства, за каждый день просрочки от суммы задолженности (пункт 8 Устава). Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования партнерства для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, не может превышать размер платы на создание и за пользование указанным имуществом для членов партнерства с учетом необходимости корректировки размеров платежей с учетом давности их взноса.

Утверждение приходно-расходной сметы партнерства и принятие решений о ее исполнении, утверждение размеров вступительных, целевых и членских взносов, а также сроков их уплаты, пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов, принятие решений о формировании и об использовании имущества партнерства, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых взносов и сроков их уплаты согласно пункту 1 раздела XII Устава относится к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства, которое может проводиться в форме собрания уполномоченных. Каждый уполномоченный, представляющий интересы не менее семи членов партнерства, на собрании обладает числом голосов, равным числу членов партнерства в избиравшей его группе. Член партнерства, не являющийся уполномоченным, обладает одним голосом на общем собрании членов партнерства (пункт 6 раздела XII Устава).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), заключенным между Синицких Т.В., Синицких А.С. и ДНП «Ребровка-2» в лице председателя правления, в целях урегулирования отношений сторон по созданию объектов инфраструктуры и эксплуатации территории жилмассива «Ребровка-2», стороны определили, что ДНП обязуется в соответствии с планами застройки осуществить подведение электросети, водопровода, канализационной сети, газопровода не далее чем на 35 м. от границы участка совладельцев; выполнить работы по созданию объектов инфраструктуры и экспликации территории жилмассива «Ребровка-2» включая дороги, в пределах поступающих взносов и иных поступлений на основании решений общего собрания членов ДНП «Ребровка-2», правления и председателя правления. Совладельцы приняли обязательство, в том числе, своевременно и в полном размере оплачивать свою долю в расходах на проектно-изыскательские работы, обоснование, получение и выполнение технических условий на водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, водоотведение (канализацию), Интернет, по обустройству и содержанию дорог общего пользования и подъездных путей к жилмассиву Ребровка-2 и внутренних дорог, тротуаров, ограждений, приобретение земель общего пользования, оплату расходов на освещение улиц внутри поселка, подводке электросетей, водопровода, канализации и газа к участку владельца, ежемесячные взносы в размере 500 рублей с домовладения на содержание управления, вызов мусора, содержание дорог, охраны, начиная с месяца, следующего за получением свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок. Стоимость участия совладельцев в общих расходах рассчитывается исходя из смет, утверждаемых правлением ДНП по мере разработки проектно-сметной документации и наличия фронта работ. При подписании настоящего договора владелец обязуется уплатить целевой взнос на коммуникации (электросети, водопровод) в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), на общем собрании учредителей и членов ДНП «Ребровка-2» определено, что членские взносы вносятся ежемесячно, не позднее третьего числа отчетного месяца в сумме <данные изъяты> рублей (в ценах по состоянию на июнь 2010 года) от владельца каждого земельного участка независимо от его размера по принципу: один кадастровый номер - один земельный участок.

Решением общего собрания членов ДНП «Ребровка-2» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены ежемесячные взносы в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер целевых взносов с каждого домовладения на коммуникации - <данные изъяты> рублей, в том числе на газификацию - <данные изъяты> рублей, на строительство канализационной сети - <данные изъяты>, со сроком оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ, для новых владельцев - 2 месяца со дня покупки участка. Определение размеров и сроков взносов на ограждение по периметру и на Интернет поручить правлению (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ДНП, оформленным протоколом №, установлена доплата в целевой взнос на коммуникации (строительство дорог) с владельца каждого земельного участка по <данные изъяты> рублей с поквартальной оплатой с разбивкой по 20000 рублей в каждом квартале не позднее одного месяца по истечении отчетного квартала, за 4 квартал - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ сроки уплаты и приема целевых взносов (на дороги, канализацию, забор) продлены до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

С ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена ежемесячная плата на возмещение затрат на содержание объектов инфраструктуры (водопровод, самотечная канализация, электрические сети) в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 39).

Решением правления ДНП «Ребровка-2» от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во исполнение решения общего собрания членов партнерства от ДД.ММ.ГГГГ определено установить досбор в целевой фонд по <данные изъяты> рублей с каждого земельного участка, имея ввиду обеспечения строительства ограждения по периметру коттеджного поселка и в размере <данные изъяты> рублей в виде разового взноса с каждого земельного участка, имея ввиду проведение работ для обеспечения доступа в Интернет в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Осуществление ДНП «Ребровка-2» функций по управлению имуществом, предназначенным для обслуживания расположенных на территории поселка жилых домов и земельных участков, и его содержанию подтверждается договорами энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18), купли-продажи воды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23), водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29).

С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет сетями наружной самотечной канализации жилого массива ДНП «Ребровка-2» <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.138-140).

Кроме того, ДНП «Ребровка-2» принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение коттеджного поселка ДНП «Ребровка-2», назначение: сооружение электроэнергетики, протяженностью <данные изъяты> м расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.135-137), а также протяженностью <данные изъяты> м расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, эксплуатируются водопроводные сети, введенные в эксплуатацию в 2015 году (л.д.141).

Статьей 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. По смыслу вышеназванной нормы во взаимосвязи с положениями ст. 210 ГК РФ, несение расходов по содержанию общего имущества не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего каждому из собственников имущества, но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками. Кроме того, участием в создании объектов инфраструктуры и их содержании обеспечивается реализация права собственников объектов недвижимости на сохранность имущества, комфортные условия проживания, постоянную готовность инженерных коммуникаций для предоставления коммунальных услуг.

Исходя из схемы границ ДНП «Ребровка-2», земельный участок, принадлежащий Синицких А.С. и Синицких Т.В. расположен в пределах территориальных границ, обслуживаемых истцом, именуемой как коттеджный поселок «Ребровка-2». Доводы ответчика об обратном на материалах дела не основаны и подлежат отклонению.

С учетом изложенного, не имеет правового значения позиция ответчиков, о том, что они не ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поскольку, обладая на праве собственности земельным участком, расположенным в коттеджном поселке, в пределах которого имеются объекты инфраструктуры, сети инженерно-технического обеспечения, представляющие собой совокупность объектов, непосредственно используемых в процессе электро-, водоснабжения и водоотведения, обеспечивающие функционирование объектов недвижимости, в силу положений ст. 210, ст. 249 ГК РФ, обязаны возмещать расходы на ремонт, содержание и создание такого имущества.

К соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, по мнению суда, не подлежат применению, положения о договоре возмездного оказания услуг, договоре подряда, предусмотренных главами 37, 39 ГК РФ, в том числе о существенных условиях договоров, поскольку оно имеет иную правовую природу, обусловленную намерением собственников недвижимости объединить усилия с целью создания комфортной среды проживания. В связи с чем, доводы ответчиков о том, что истцом не оказываются услуги по охране территории, вывозу мусора, содержанию дорог, не имеют правового значения, при рассмотрении данного спора и подлежат отклонению.

Также ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывалось выше, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ сроки уплаты и приема целевых взносов (на дороги, канализацию, забор) продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, истцом заявлены требования о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности.

Проверив расчет задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов, суд признает его арифметически верным, поскольку он основан на приходно-расходных сметах, утвержденных общим собранием членов ДНП, соответствует условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Проверив расчет истца (л.д.52-55), суд находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4159 рублей 30 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиками данный расчет не оспорен.

При этом, суд не находит оснований для зачета ранее уплаченного ответчиками целевого взноса на газификацию в размере 45000 руб., в счет уплаты задолженности по ежемесячным взносам на содержание объектов инфраструктуры, целевого взноса на строительство дороги и целевого взноса на строительство ограждения, в связи с чем, ходатайство ответчиков в данной части подлежит отклонению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о понесенных истцом затратах в размере 202,85 руб. на пересылку ответчикам претензии (л.д.30,31,32,56), а также при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3717 руб., суд, применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ДНП «Ребровка-2», понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Ребровка-2» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Синицких А.С. и Синицких Т.В. в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Ребровка-2» задолженность по ежемесячным взносам на содержание объектов инфраструктуры за период с октября 2015 по октябрь 2018 в размере 31500 рублей, задолженность по оплате целевого взноса на строительство дороги в размере 80000 рублей, задолженность по оплате целевого взноса на строительство ограждения по периметру территории - 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4159 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3713 рублей 19 копеек, почтовые расходы - 202 рубля 85 копеек, всего 129575 (сто двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2018 года

Судья -