Решение от 21.12.2020 по делу № 1-260/2020 от 18.11.2020

дело № 1-260/2020 ФИО11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Торжок 21 декабря 2020 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Раевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тойлова И.С.,

подсудимого Родионова И.И.,

защитника – адвоката Думназева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Родионова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Родионов И.И. _{обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.}

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Родионова И.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред путем денежной компенсации в размере 100 тысяч рублей и принесения извинений. Претензий к Родионову И.И. не имеет.

Подсудимый Родионов И.И. и его защитник – адвокат Думназев А.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующему основанию. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, причиненный вред возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей стороне.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, совершенное по неосторожности.

Родионов И.И. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, холост, детей не имеет, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы по призыву и месту работы, признал свою вину, раскаялся в содеянном, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему и выплаты денежной компенсации в размере 100 тысяч рублей, примирился с потерпевшей стороной, которая не имеет претензий к подсудимому.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд находит правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Родионова Игоря Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой к нему, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Постановление вступило в законную силу 12.01.2021

Постановление вступило в законную силу 12.01.2021