Решение от 03.10.2022 по делу № 2-480/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-480/2022     

25RS0032-01-2022-001145-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре                             Редьковой Н.Ю.

с участием ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердцевой Галины Викторовны к Литвину Владиславу Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Сердцева Г.В. с иском к Литвину В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 30 июня 2022г. прекращено уголовное дело в отношении Литвина В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что 20.06.2020 действиями Литвина В.А. причинен Сердцевой Г.В. значительный ущерб в размере 8352,20 руб. Гражданский    иск оставлен без рассмотрения. Преступными действиями Литвина В.А., а именно повреждением двери и незаконным проникновения в жилище ей причинен моральный вред. Литвин В.А. 20.06.2020 нарушал ее покой с 6 часов утра, длительное время до 9.30 час. стучал в дверь, повредив ее, незаконно проник к ней в жилище, оттолкнув ее, чем напугал и не уходил до тех пор, пока она не вызвала полицию. В связи с названными действиями Литвина В.А. она вынуждена была длительное время проживать в квартире со сломанной дверью. Указанные действия повлекли резкое ухудшение состояния ее здоровья в виде скачков давления, плохого сна. Она испытывала страх перед тем, что Литвин В.А. придет снова и повторит свои действия. Просит суд взыскать с Литвина В.А. в ее пользу материальный ущерб в размере 8352,20 руб., моральный вред, причиненный в связи с совершением в отношении нее преступлений, предусмотренных ст. 139 ч.1, 167 ч.1 УК РФ, в размере 30 000 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оказанием ей юридической помощи по составлению искового заявления, консультации адвоката по делу в размере 5 000 рублей.

    В судебном заседании истец Сердцева Г.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Литвин В.А. в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями, направленные по двум известным суду адресам проживания ответчика, в том числе по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что органами предварительного следствия Литвин В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

20.06.2020 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Литвин В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, не имея выраженного в какой-либо форме разрешения проживающей в <адрес> Сердцевой Г.В., против воли потерпевшей, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанную квартиру, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в указанное жилище, чем нарушил конституционное право Сердцевой Г.В. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

20.06.2020 в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, непосредственно после совершения незаконного проникновения в жилище Сердцевой Г.В., после того, как потерпевшая вытолкала его из своей квартиры и закрыла входную дверь, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на площадке четвертого этажа во втором подъезде <адрес>, на почве личной неприязни к Сердцевой Г.В. и Сердцеву А.П., реализуя преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества - входной двери в <адрес> вышеуказанного дома, действуя умышленно, нанес по ней множество ударов руками и ногами, в результате чего входная дверь получила повреждения, что повлекло невозможность проведения восстановительных работ указанной входной двери, тем самым, умышлено уничтожил входную дверь, причинив Сердцевой Г.В. значительный ущерб в размере 8 352 руб. 20 коп.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 30.06.2022 уголовное дело в отношении Литвина В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ, постановлено прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск, заявленный Сердцевой Г.В. к Литвину В.А. о возмещении ущерба на сумму 8 352,20 руб., оставить без рассмотрения.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 30.06.2022 не обжаловалось, вступило в законную силу.

При прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, лицо, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, не освобождается от обязательств по возмещению нанесенного им ущерба и компенсации причиненного вреда, при этом не исключается защита потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства (определения от 16 июля 2009 г. N 996-О-О, от 28 мая 2013 г. N 786-О, от 24 июня 2014 г. N 1458-О и др.).

    Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно заключения эксперта Многофункционального центра независимой профессиональной судебной экспертизы и оценки № 168/2020 от 15.10.2020, по состоянию на 20.06.2020 рыночная стоимость входной металлической двери аналогичной по характеристикам входной двери марки «chinsun» с учетом износа составляет 6 352 руб. 20 коп., стоимость монтажа (установки) входной металлической двери составляет 2 000 рублей.

     Учитывая вышеизложенное, исковые требования о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд считает исковые требования в указанной части удовлетворить частично исходя из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, принимая во внимание личность Сердцевой Г.В., ее возраст ( 18 марта 1956г. рождения), суд считает доказанным причинение Сердцевой Г.В. действиями Литвина В.А. морального вреда, и с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевшей Сердцевой Г.В., принципа разумности и справедливости, суд считает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 167 УК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с нормами ст. 1099,1101 УК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда от преступления, которым нарушены имущественные права потерпевшего, законом не предусмотрена.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенные положения ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, несение которых подтверждено квитанцией КА «Корякина и партнеры» от 11.07.2022, и размер которых, суд считает, соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 634 руб. 09 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8352 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ 23 352 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 634 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.10.2022.