Решение от 03.08.2020 по делу № 5-2771/2020 от 08.07.2020

УИД 11RS0001-01-2020-008440-26 Дело № 5-2771/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «КомиИнвестПром», ИНН 1109014099, ОГРН 1171101000487, дата регистрации ** ** **, юридический адрес: ..., стр. 27/2,

установил:

** ** ** инспектором ОВМ УМВД России по ... по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что ** ** ** в 20 час. 10 мин. в ходе административного расследования ОВМ УМВД России по ... установлено, что ООО «КомиИнвестПром» ** ** ** направило в ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару почтовым отправлением уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Кыргызстан Абдунаби Уулу Охунжоном, ** ** ** года рождения, осуществляющим трудовую деятельность в ООО «КомиИнвестПром» на основании трудового договора № 205 от ** ** **. При направлении указанного выше уведомления о заключении трудового договора ООО «КомиИнвестПром» нарушило требование к форме уведомления, поскольку уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом МВД России от ** ** ** № 11, утратившим силу ** ** **, чем нарушены требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от ** ** ** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Приказа МВД России от ** ** ** № 363 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации».

Представитель ООО «КомиИнвестПром» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.

Представитель ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару Черноус И.В. в судебном заседании полагал вину общества доказанной. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ООО «КомиИнвестПром» установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 29.2 Федерального закона от ** ** ** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции включает в себя федеральный контроль (надзор) за пребыванием и проживанием иностранных граждан в Российской Федерации и федеральный государственный контроль (надзор) за трудовой деятельностью иностранных работников.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от ** ** ** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Порядок и форма представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства) утверждены Приказом МВД России от ** ** ** № 363.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в 20 час. 10 мин. в ходе административного расследования ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару установлено, что ООО «КомиИнвестПром» ** ** ** направило в ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару почтовым отправлением уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Кыргызстан Абдунаби Уулу Охунжоном, ** ** ** года рождения, осуществляющим трудовую деятельность в ООО «КомиИнвестПром» на основании трудового договора № 205 от ** ** ** При направлении указанного выше уведомления о заключении трудового договора ООО «КомиИнвестПром» нарушило требование к форме уведомления, поскольку уведомление представлено по форме, утвержденной Приказом МВД России от ** ** ** № 11, утратившим силу ** ** **.

Вина ООО «КомиИнвестПром» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, уведомлением о заключении трудового договора, копией трудового договора №205 от ** ** **.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, совершенное ООО «КомиИнвестПром» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за совершение указанного административного правонарушения наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о совершении ООО «КомиИнвестПром» административных правонарушений, связанных с миграционным законодательством, до ** ** ** не имеется.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, ранее, до совершения указанного правонарушения юридическое лицо к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекалось, прихожу к выводу о возможности заменить ООО «КомиИнвестПром» административный штраф предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 1109014099, ░░░░ 1171101000487, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** ** **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ..., ░░░. 27/2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░