Решение по делу № 2-2671/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-2671/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-004430-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года                        город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Шампуровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кромм Сергея Александровича к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2021 года судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кромм С.А. обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: ФИО2.

В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении также не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание повторно не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие суд не просил, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Кромм Сергея Александровича к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, третье лицо: ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                Стародуб П.И.