Решение по делу № 22-6573/2022 от 25.07.2022

             Судья Подносков С.Ю.                                                     дело № 22-6573

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2022 года                                                                    город Казань

          Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

адвоката Хромина А.О.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ахтямова Р.К. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2022 года, которым

Першин Геннадий Владимирович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимый:

1) 20 декабря 2012 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 26 мая 2015 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней;

2) 16 февраля 2017 года по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 10 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 5 дней с удержанием 10% заработка, постановлением от 11 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 9 дней, освобожден 28 мая 2020 года по отбытии срока наказания;

3) 1 июня 2021 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 8 месяцев с возложением ряда обязанностей.

Заслушав выступление адвоката Хромина А.О. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Хабибуллиной Г.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Першин Г.В., будучи лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2020 года установлен административный надзор с возложением ряда ограничений, и которому решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 8 декабря 2020 года возложены дополнительные ограничения, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено в период со 2 марта по 5 июня 2021 года в г. Елабуга при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Першин Г.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Ахтямов Р.К., не оспаривая выводы суда о виновности Першина Г.В. в совершении инкриминируемого преступления, просит приговор изменить, как несправедливый, и снизить назначенный Першину Г.В. испытательный срок до минимального. Просит учесть, что его подзащитный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дело в отношении осужденного Першина Г.В. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Першина Г.В., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, участники уголовного судопроизводства против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действиям Першина Г.В. судом дана правильная юридическая оценка по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Назначенное Першину Г.В. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех имеющих значение для этого вопроса обстоятельств наказание по своему виду и размеру справедливое и соответствует требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности Першина Г.В.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного Першину Г.В. наказания, как об этом указывается в апелляционной жалобе адвоката, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства судом надлежащим образом учтены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2022 года в отношении Першина Геннадия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий