Решение по делу № 2-514/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-514/2024

УИД 52RS0033-01-2024-000522-74                                                                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года              р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником Федотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клабукова С. И. к Тарасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Клабуков С.И. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к Тарасову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением суда от 04 июня 2013 г. по гражданскому делу по иску Клабукова С.И. к Тарасову А.В. о     взыскании суммы долга, требования истца были удовлетворены. Однако решение суда не исполнено вследствие злостного уклонения ответчика от уплаты долга.

За период с 01 декабря 2020года по 30 июня 2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили /иные данные/

Истец Клабуков С.И. просит взыскать с Тарасова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами /иные данные/ руб. /иные данные/ коп. и расходы по оплате госпошлины /иные данные/ руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

       В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Суд, учитывая изложенное и согласие на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства истца Клабукова С.И., считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
       Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
        В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 04.06.2013 года с Тарасова А.В. в пользу Клабукова С.И. взыскан долг в сумме /иные данные/ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2012 года по 04.06.2013 года в сумме /иные данные/ руб.

Данное решение до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда от 12.11.2021г. исковые требования Клабукова С. И. к Тарасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Взысканы с Тарасова А. В. в пользу Клабукова С. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015г. по 30.11.2020г. в размере /иные данные/ коп., уплаченная государственную пошлину в сумме /иные данные/ руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, расчёт исковых требований, произведённый истцом, проверен судом, и признаётся правильным.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма процентов в указанном размере /иные данные/ /иные данные/ руб. /иные данные/ коп.
     В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере /иные данные/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клабукова С. И. к Тарасову А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А. В.. /иные данные/ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2020 года по 30.06.2024г в размере 143 599 руб. 32 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 4072 руб.
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      А.В.Филатова