Решение по делу № 2-3255/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3255/2022

29RS0023-01-2022-002766-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование указало, что 04.12.2021 заключило с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства Subaru Forester и дополнительное соглашение к договору, согласно которому цена автомобиля с учетом скидки в размере 114900 рублей составляет 814000 рублей. Условием предоставления скидки являлось приобретение покупателем пакета услуг у партнеров продавца, в том числе заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья. При этом в случае отказа от договора страхования в течение 14 дней скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется, а цена автомобиля увеличивается на величину предоставленной скидки. Ответчик отказался от услуг по страхованию, подав страховщику в течение 14 дней соответствующее заявление. Требование истца о выплате суммы предоставленной скидки ответчиком не выполнено. Просил взыска с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 114900 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3498 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аксель-Норд» на иске настаивал, ответчик ФИО2 и его представитель с иском не согласились, третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По договору купли-продажи автотранспортного средства ..... от 04.12.2021 ФИО2 приобрел у ООО «Аксель-Норд» автомобиль Subaru Forester, 2012 года выпуска, по цене 814000 рублей.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи автотранспортного средства ..... от 04.12.2021 предусмотрено, что указанная в договоре цена автомобиля составляет 814000 рублей с учетом скидки, предоставляемой продавцом. Скидка в сумме 114900 рублей предоставляется покупателю при выполнении следующих условий до передачи автомобиля покупателю:

заключение при посредничестве агента продавца у партнеров агента договора добровольного страхования жизни и здоровья;

заключение при посредничестве агента продавца у партнеров агента договора добровольного имущественного страхования – КАСКО;

заключения с агентом продавца договора оказания комплекса услуг «Аксель Family» (с выдачей карты) (пункт 1 дополнительного соглашения).

В случае невыполнения покупателем любого из условий п. 1 настоящего соглашения скидка покупателю не предоставляется, и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно настоящему соглашению скидки до получения автомобиля, при этом цена автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения (п. 2 дополнительного соглашения).

Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 1 настоящего соглашения, или досрочного расторжения покупателем данных договоров скидка, указанная в п. 1 настоящего соглашения, не применяется, стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной скидки. Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета скидки в размере суммы предоставленной скидки в течение семи календарных дней с даты отказа от соответствующего договора/даты досрочного расторжения соответствующего договора. При этом цена автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения в случае подачи покупателем заявления на аннулирование любого из заключенных договоров страхования (отказ от услуг по страхованию) в течение четырнадцати дней (либо в течение иного более длительного срока, если такой срок предусмотрен страховщиком) с даты заключения указанных договоров страхования, или незаключения любого из них, или невыполнения покупателем иных условий, перечисленных в п. 1 настоящего соглашения, или досрочного отказа покупателя от договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств покупателя по кредитному договору, скидка на приобретаемый автомобиль автоматически аннулируется. В таком случае автомобиль не участвует в акции по предоставлению скидки, и цена автомобиля автоматически увеличивается на величину предоставленной скидки, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение семи дней с даты отказа от соответствующего договора страхования/даты досрочного расторжения соответствующего договора страхования.

Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи от 04.12.2021.

Ответчиком 04.12.2021 с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев ......

Ответчик 16.12.2021 обратился к указанному страховщику с заявлением о возврате денежных средств в связи с отказом от договора страхования в течение 14 календарных дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

По смыслу указанных норм гражданского законодательства цена договора устанавливается по соглашению сторон, при этом договором могут устанавливаться условия изменения цены после его заключения.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля по цене 814000 рублей, которая определена с учетом скидки в размере 114900 рублей, предоставляемой продавцом при условии приобретения покупателем у партнеров продавца ряда дополнительных услуг, в том числе заключения покупателем договора личного страхования. При этом в случае несоблюдения покупателем условий предоставления скидки, в том числе в случае отказа от договора страхования в течение 14 дней, скидка аннулируется, цена автомобиля устанавливается без учета скидки, а покупатель обязан произвести доплату в размере предоставленной скидки до полной цены автомобиля.

Указанные условия договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения к нему не противоречат приведенным выше нормам гражданского законодательства, недействительными в установленном законом порядке не признаны.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что он в течение 14 дней после заключения договора личного страхования обратился к страховщику с заявлением об отказе от договора и возврате страховой премии.

В силу условий договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения к нему досрочный отказ от договора страхования влечет изменение цены автомобиля, которая устанавливается без учета предоставленной скидки, и возникновение у покупателя обязанности в течение 7 дней произвести продавцу доплату за автомобиль в размере предоставленной скидки.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательства и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства или одностороннего изменения его условий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением истцом условий предоставления скидки, у него возникла задолженность по оплате автомобиля, приобретенного по договору купли-продажи от 04.12.2021 в сумме 114900 рублей, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя о том, что договор страхования не расторгнут, является действующим и страховая премия ответчику не возвращена, судом отклоняются.

Право страхователя в любое время в одностороннем порядке отказаться от договора страхования прямо предусмотрено пунктом 2 ст. 958 ГК РФ.

Письмом страховщика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 19.09.2022 подтверждается, что договор страхования ..... от 04.12.2021 расторгнут на основании личного заявления ФИО2 от 16.12.2021.

Страховая премия возвращена ответчику путем перечисления на его банковский счет, указанный им в заявлении об отказе от договора, что подтверждается платежным поручением от 24.12.2021 ......

Представленные ответчиком выписки по счету карты об обратном не свидетельствуют, поскольку содержат сведения об операциях по карте, начиная с 28.12.2021.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3498 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (ИНН 2901172633) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства от 04.12.2021 ..... в сумме 114900 рублей, а также 3498 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 118398 (сто восемнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 26.09.2022