Решение по делу № 22-4179/2018 от 24.05.2018

Судья: С.В. Жиляев №22-4179

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Н.Никифорова,

судей Р.Р. Хисметова, Р.Р. Юсупова,

с участием прокурора Л.М. Андреевой,

адвоката Д.Р. Зиятдиновой,

при секретаре А.М. Аглетдиновой,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Р.Р. Шайхутдинова на приговор Советского районного суда г. Казани от 4 мая 2018 года, которым

Шайхутдинов Рустем Раисович, <данные изъяты>, судимый:

- 8 октября 2013 года Советским районным судом г. Казани по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 1 декабря 2014 года Советским районным судом г. Казани по части 1 статьи 162, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 20 июля 2017 года по отбытию срока наказания, осужден:

- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания); не покидать постоянного места жительства (пребывания) в период суток с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев обращения за неотложной помощью), а также не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием указанного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Д.Р. Зиятдиновой, поддержавшей апелляционную жалобу, мнение прокурора Л.М. Андреевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Р. Шайхутдинов признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшего ФИО1, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего. Данное преступление имело место 24 января 2018 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Р.Р. Шайхутдинов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор суровым, просит его изменить и снизить назначенное наказание. Указывает, что с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд не учел в полной мере, наказание подлежит снижению, а режим смягчению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении осужденного рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.

Действия Р.Р. Шайхутдинова правильно квалифицированы судом по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

При назначении наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающих наказание, в том числе и те, на которые делается ссылка в его апелляционной жалобе.

При этом судом также правильно принято во внимание, что в действиях Р.Р. Шайхутдинова имеется особо опасный рецидив преступлений, который является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы.

Судом не найдено оснований для изменения Р.Р. Шайхутдинову категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие суровости назначенного осужденному наказания, не имеется.

Режим отбытия наказания назначен Р.Р. Шайхутдинову в соответствии с требованиями статьи 58 части 1 пункта «г» УК РФ и изменению не подлежит.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Р.Р. Шайхутдинова, в которой содержится просьба об изменении приговора суда, снижении наказания и смягчении режима его отбывания, не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Казани от 4 мая 2018 года в отношении Шайхутдинова Рустема Раисовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: