Решение от 06.06.2016 по делу № 2-2510/2016 от 20.04.2016

2-2510/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании долга в сумме 797 069,24 руб. и госпошлины 11 170,69 руб. указав в обосновании следующие обстоятельства.

    ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен Договор кредитования по кредитной карте № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 700 000 рублей на 36 месяцев под 20,90 % годовых. Поскольку ФИО1 не надлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму по основному долгу – 698 737,60 рублей, по процентам 98 331,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 170,69 руб.

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя Банка, на требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства и указанному им при заключении договора фактическому месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.    

         Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен Договор кредитования по кредитной карте № о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 700 000 рублей на 36 месяцев под 20,90 % годовых. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Банк свои обязательства исполнил путем предоставления кредита в размере 700 000 руб, что подтверждено выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Фактически, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита, что подтверждено отчетом о задолженности предоставленным Банком.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 797 069,24 руб., в том числе: по основному долгу – 698 737,60 руб., по процентам – 98 331,64 руб.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора верно, как в части основного долга так и процентов, предусмотренных кредитным договором, математически верен, ответчиком не оспорен.

Также подлежит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 11 170,69 руб.

    Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 234 – 237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 797 069,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 170,69 ░░░., ░░░░░ 808 239, 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: