Решение от 05.08.2022 по делу № 2-2036/2022 от 10.03.2022

Дело №

                                 46RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Кулешовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Дмитрия Александровича к Магомадову Валиду Гушмарзаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец Новиков Д.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику Магомадову В.Г., в обоснование заявленных требований указав, что 03.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, Новиков Д.А. передает Магомадову В.Г. денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 коп., а Магомадов В.Г. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 03.03.2019 г. Согласно расписке от 03.02.2019 г. истец передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчику, которые ответчик обязался вернуть в установленные договором сроки. До настоящего времени денежные ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Новиков Д.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Магомадов В.Г., надлежащим образом извещенный о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика по назначению адвокат Савельев К.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из ч. 2 этой же статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, Новиков Д.А. передает Магомадову В.Г. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а Магомадов В.Г. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 03.03.2019 г.

Согласно расписке от 03.02.2019 г. истец передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчику, которые ответчик обязался вернуть в установленные договором сроки.

Новиковым Д.А. в адрес Магомадова В.Г. была направлена претензия о необходимости до 14.06.2019 г. возвратить денежные средства, полученные по договору займа, проценты и неустойку, которая до настоящего времени оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 03.02.2019 г., а также доказательств, опровергающих доводы стороны истца в обоснование заявленных исковых требований суду не представлено, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 руб. 00 коп.,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.02.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: