Дело №--
2.178
УИД 16RS0№---84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
--.--.---- г. ... ...
Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО2 к нотариусу ФИО1 о толковании завещания,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова М.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО1 о толковании завещания.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание --.--.---- г. не явились без уважительных причин.
Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон на --.--.---- г., однако стороны вновь не явились на судебное заседание.
Учитывая неявку сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Михайловой ФИО2 к нотариусу ФИО1 о толковании завещания оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Заявитель вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.М. Нуруллина