Решение по делу № 1-245/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-245/2024 (12301330042000542);

УИД 43RS0002-01-2024-002682-21

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2024 года г.Киров

    Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Лапиной Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Шаклеина Д.Е.,

подсудимого Пенькова И.С.,

его защитников - адвокатов Курочкина С.А., Демина Ю.Н., Черновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пенькова И.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова от 28.05.2021 Пеньков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.06.2021. Штраф оплачен 25.07.2021, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 26.12.2022.

19.11.2023 в ночное время у Пенькова И.С., находившегося в состоянии опьянения, у дома, расположенного по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, 19.11.2023 в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 55 мин. Пеньков И.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, сел на водительское сиденье автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и начал движение от дома по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95. В пути следования 19.11.2023 в 22 час. 55 мин. около дома по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95 автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пенькова И.С. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову и в связи с имеющимися у него признаками опьянения, Пеньков И.С. был отстранен от управления данным транспортным средством.

19.11.2023 в 23 час. 30 мин. Пенькову И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95, Пеньков И.С., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол 43 МО № 716138.

В судебном заседании подсудимый Пеньков И.С. вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельств его совершения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, управлял автомобилем «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Пенькова И.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым с 18 час. 00 мин. 19.11.2023 по 07 час. 00 мин. 20.11.2023 он работал на служебном автомобиле совместно с инспектором Свидетель №5 В период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 55 мин. находились на маршруте патрулирования в районе «Танка» на Октябрьском проспекте г.Кирова. В 22 час. 55 мин. 19.11.2023 по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95 был остановлен автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пенькова И.С. У Пенькова И.С. имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Пеньков был проверен по базе данных, в результате чего был установлен факт привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Поскольку у Пенькова И.С. имелись признаки опьянения, в 23 час. 20 мин. 19.11.2023 в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле у дома по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95, пройти которое Пеньков И.С. отказался. В связи с чем, в 23 час. 30 мин. 19.11.2023 Пенькову И.С. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделении наркологических экспертиз КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», на что Пеньков И.С. отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. (л.д.67-70).

Оглашенными по соглашению сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, полученными в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.71-74).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она участвовала в качестве понятого при оформлении административного материала в отношении Пенькова И.С. Сотрудник ГИБДД пояснил, что 19.11.2023 года в 23 час. 20 мин. по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95 было остановлено транспортное средство – автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № под управлением Пенькова И.С. Пеньков И.С. находился в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД. Во время общения Пенькова И.С. с сотрудниками ГИБДД она почувствовала от него запах алкоголя изо рта. Также был привлечен второй понятой, после чего в их присутствии сотрудником ГИБДД 19.11.2023 в 23 час. 20 мин. Пеньков И.С. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. Далее Пенькову И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на данное предложение Пеньков И.С. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, в связи с чем сотрудником ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Пеньков И.С. лично прописал, что отказывается от прохождения, а также поставил свою подпись, после чего поставили свои подписи она и второй понятой. (л.д.61-63).

Оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2(л.д.71-74).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в его собственности находится автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №. Пеньков И.С. является его знакомым, он допущен к управлению автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO». 14.11.2023 Пеньков И.С. попросил у него данный автомобиль на несколько дней в пользование. 22.11.2023 около 15 час. 00 мин. Пеньков И.С. сообщил ему о том, что автомобиль находится на штраф-стоянке, поскольку 19.11.2023 был остановлен сотрудниками ГИБДД. (л.д.54-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к дому по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95, а также автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №. (л.д.20-21).

Протоколом 43 ОТ 954088 от 19.11.2023, согласно которому Пеньков И.С. отстранен от управления транспортным средством «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком №. (л.д.22).

Протоколом 43 МО № 716138 от 19.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Пеньков И.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием которому послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пеньков И.С. отказался. (л.д.23).

Протоколом 43 АК № 897708 о задержании транспортного средства от 20.11.2023, согласно которому у Пенькова И.С. был изъят автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г.Киров, ул.Луганская, д.59/2.(л.д.25).

Протоколом об административном правонарушении 43 СН 626637 от 19.11.2023, согласно которому 19.11.2023 в 23 час. 30 мин. по адресу: г.Киров, Октябрьский проспект, д.95 Пеньков И.С. нарушил п.2.3.2 ПДД - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2023, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Пенькова И.С. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.26).

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью остановки автомобиля от 19.11.2023. В ходе просмотра Пеньков И.С. узнал себя на видеозаписи, от пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. (л.д.48-50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г.Кирова от 28.05.2021, согласно которому Пеньков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу 19.06.2021. (л.д.32).

Копией постановления об окончании исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство о взыскании с Пенькова И.С. административного штрафа в размере 30000 руб. окончено фактическим исполнением в связи с уплатой штрафа 25.07.2021. (л.д.35).

Справкой, согласно которой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто Пеньковым И.С. 26.12.2022. (л.д.42).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Пенькова И.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку Пеньков И.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом на дату управления автомобилем – 19.11.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении подсудимому Пенькову И.С. меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, участие в воспитание двоих несовершеннолетних детей супруги, оказание бытовой помощи родственнику, находящемуся в престарелом возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что Пеньков И.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что личность подсудимого Пенькова И.С. опасности для общества не представляет и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, при этом, с учетом данных о личности подсудимого и его материальном положении, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, а также данные о личности подсудимого Пенькова И.С. суд назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая данные, характеризующие личность Пеникова М.С., обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает Пенькову И.С. время содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 и карточке учета транспортного средства (л.д.41), автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком № Пенькову И.С. не принадлежит, в связи с чем судом не применяются положения ст.104.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пенькова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Пенькову И.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08.08.2024 по 16.08.2024, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, то есть 72 часа.

Меру пресечения в отношении Пенькова М.С. на период до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: СD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Р.М.Якупов