Решение по делу № 2-1690/2016 от 08.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                       12 октября 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре                                Коноваловой О.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО6 к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 14 о признании действия по отключению электроснабжения гаражного бокса, незаконным, возложении обязанности по подключению электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    Зайцев В.Н. обратился в суд, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом Гаражно-строительного потребительского кооператива № 14 (ГСПК № 14). В его пользовании находится гаражный бокс . В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ГСПК № 14 произведено отключение электроэнергии принадлежащего ему гаражного бокса. Истец считает действия ответчика незаконными, поскольку право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю подлежит энергоснабжающей организации, а не ГСПК № 14, т.к. кооператив в соответствии с Уставом и федеральным законодательством не наделен полномочиями по прекращению подачи электроэнергии в гаражные боксы. В связи с чем, истец просит суд, признать действия ГСПК № 14 по отключению электроснабжения гаражного бокса незаконными, обязать ответчика принять меры, направленные на подключение электроснабжения в гаражный бокс .

    Истец Зайцев В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать действия ГСПК № 14 по отключению электроснабжения гаражного бокса незаконными, обязать ответчика подключить электроснабжение в гаражный бокс в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, дополнив, что согласен с размером задолженности по оплате за потребление электроэнергии, которую он в настоящее время погасил.

    Представитель ответчика - <данные изъяты> ГСПК № 14 Стешковой Н.И. действующий на основании своих прав по должности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что электроэнергия была отключена от гаражного бокса в связи с задолженностью. Уведомление о задолженности по оплате за электроэнергию было вывешено на доске объявлений, расположенной на стене служебного помещения ГСПК № 14. По истечении 30 дней в связи с непогашением задолженности гаражный бокс был отключен. Действия ответчика носили правомерный характер, поскольку Уставом установлена обязанность члена кооператива поквартально производить плату за электроэнергию. В случае имеющейся задолженности Кооператив вправе отключить электроэнергию от гаражных боксов на 6 месяцев и более. В настоящее время задолженность по электроэнергии истцом погашена. В случае погашения задолженности ГСПК № 14 обязан подключить электроэнергию к гаражному боксу.

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п.п. 1,2 ст. 123.2. ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

    Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

    В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    Из материалов дела следует, что истец Зайцев В.Н. является членом Гаражно-строительного потребительского кооператива № 14 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. При этом с Уставом он ознакомлен, согласен и обязался его выполнять <данные изъяты>

    В силу п. 2 п.п. «и» Устава ГСПК № 14, член кооператива обязан производить поквартально плату за электроэнергию. В случае задолженности гаражные боксы подлежат отключению <данные изъяты>

    Согласно членской книжке истца и квитанции, ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.Н. оплатил подключение к электрической сети своего гаражного бокса , о чем имеется отметка <данные изъяты>

    В ДД.ММ.ГГГГ, председателем кооператива Стешковым Н.И. была отключена подача электрической энергии от гаражного бокса , принадлежащего Зайцеву В.Н., по основанию наличия задолженности по ее оплате.

    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев В.Н. произвел оплату за потребление электроэнергии гаражного бокса .

    В ходе судебного заседания истец пояснил, что не уклонялся от погашения задолженности и готов был произвести оплату в ДД.ММ.ГГГГ. вместе с тем никаких действий по зачислению денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

    Доводы истца о том, что председатель кооператива отказывался принимать у него оплату, суд находит несостоятельными, поскольку при должной осмотрительности ничто не мешало истцу зачислить денежные средства за потребление электроэнергии на расчетный счет кооператива.

    При таком положении, исковые требования о признании незаконными действий ответчика по отключению от электрической сети гаражного бокса являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

    Вместе с тем, суд соглашается с исковыми требованиями об обязании ГСПК № 14 подключить энергоснабжение к гаражному боксу по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Энергоснабжение гаражных боксов ГСПК № 14 происходит на основании договора на отпуск (потребление) энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между энергоснабжающей организацией ОАО «ППГХО» (в настоящее время – ПАО «ППГХО») и абонентом Гаражно-строительным потребительским кооперативом № 14 (ГСПК № 14). Названный договор действует до настоящего времени.

    Таким образом, в спорных правоотношениях ПАО «ППГХО» является энергоснабжающей организацией, ГСПК № 14 является абонентом.

    В понятие «потребление энергоресурсов» включается следующее: потребление «Абонентом» электрической и тепловой энергии, горячей, питьевой и технической воды, а также сброс «Абонентом» сточных вод на границах эксплуатационной ответственности Сторон.

    Границы раздела ответственности за состояние энергоустановок и инженерных сетей устанавливаются «Актами об установлении границ ответственности Сторон» (п.п. <данные изъяты> Договора).

    Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границей ответственности является место <данные изъяты> кв а/к № 14 к проводам <данные изъяты> на опоре .

    Ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям регулируется Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (Правила).

    Согласно п.п. 76, 79, 82 Правил ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в случаях: выявления бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; возникновения (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения. В случае если теплопотребляющие установки потребителя подключены к тепловым сетям организаций, не оказывающих услуги по передаче тепловой энергии, действия по введению частичного или полного ограничения режима потребления в отношении такого потребителя осуществляются собственником или иным законным владельцем тепловых сетей, источника тепловой энергии в соответствии с положениями, установленными настоящими Правилами. Полное ограничение режима потребления влечет за собой прекращение подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю путем осуществления переключений на тепловых сетях. При отсутствии такой возможности прекращение подачи тепловой энергии осуществляется путем отсоединения теплопотребляющих установок потребителя от тепловой сети.

    Поскольку ГСПК № 14 является потребительским кооперативом, основанным на членстве добровольного объединения граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, указанный гаражный кооператив, передавая членам данного кооператива электроэнергию, полученную от энергоснабжающей организации, не оказывает услуги по передаче электроэнергии, а передает электроэнергию членам гаражного кооператива в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей. Являясь собственником энергопринимающего устройства и тепловых сетей, расположенных на территории ГСПК № 14, названный гаражный кооператив в лице его председателя вправе решать вопрос об ограничении, прекращении и возобновлении подачи электроэнергии членам кооператива в случае возникновения задолженности либо после её полного погашения.

    Указанные обстоятельства представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

    Учитывая положения Устава, регламентирующего деятельность кооператива, суд приходит к выводу, что подведение всех коммуникаций, в том числе и подключение электроэнергии, является обязанностью кооператива, член кооператива имеет право на их использование.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования в части обязания ответчика подключить энергоснабжение к гаражному боксу .

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить частично.

    Обязать Гаражно-строительный потребительский кооператив № 14 г. Краснокаменска Забайкальского края подключить электрическую энергию к гаражному боксу расположенному в Гаражном кооперативе № 14, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                      Пахатинский Э.В.

2-1690/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зайцев В.Н.
Ответчики
Гаражно- строительный кооператив № 14
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Дело на странице суда
krasnokam.cht.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее