Решение по делу № 9-795/2021 от 20.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

24 декабря 2021 РіРѕРґР°                         Рі.Рѕ. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Часовскому А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    РћРћРћ «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Часовскому Рђ.Рџ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Ответчик Часовской А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Часовскому А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку заявленные исковые требования должны быть поданы в Промышленный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» к Часовскому А.П о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

РЎСѓРґСЊСЏ РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’.