Решение по делу № 2-4250/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-4250/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2018 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Носковой Н.В.,

При секретаре Ловдиной А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Медович Станиславу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Инвестфонд Санкт-Петербург» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Медович С.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4929143 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32846 рублей.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Ответчик Медович С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Себежский районный суд Псковской области в связи с тем, что его пребывание в г. Санкт-Петербурге носило временный характер и в настоящее время он имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: <адрес>

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Медович С.В. снят с регистрационного учета в г. Санкт-Петербурге 20 июля 2018г. и с 20 июля 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается копией паспорта ответчика. Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, поскольку сведений о фактическом нахождении ответчика на территории Кировского района Санкт-Петербурга у суда также не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвестфонд Санкт-Петербург» к Медович Станиславу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Себежский районный суд Псковской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (182250 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 1) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░