Решение от 10.11.2016 по делу № 33-4636/2016 от 26.10.2016

Дело № 33-4636 судья Климова К.В.      2016 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Пойменовой С.Н.,

судей Цветкова В.В., Комаровой Ю.В.,

при секретаре Галушкиной О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Твери

по докладу судьи Комаровой Ю.В.

дело по апелляционной жалобе Нечаева А.В. на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Исковые требования Нечаева А.В. удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Нечаева А.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности водителя на <адрес> пассажирском автотранспортном предприятии <адрес> муниципальном унитарном пассажирском автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в административном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В остальной части иска - отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Нечаев А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что в связи с достижением пенсионного возраста 55 лет, он обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении досрочной пенсии ему отказано, в специальный стаж не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на <адрес> автотранспортном предприятии, так как не
усматривается полная занятость в качестве водителя на городских регулярных пассажирских маршрутах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в <адрес> муниципальном унитарном пассажирском автотранспортном предприятии , поскольку сведения по льготному стажу водителей в Пенсионный
фонд не передались. В выписке из индивидуального счета застрахованного лица за указанный период отсутствует код льготной работы. С решением ответчика не согласен. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж, что дает ему, с учетом достижения 55 летнего возраста, право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уточнил заявленные исковые требования в части включения в его специальный стаж работы также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ГАЗ 2705 - водителя гаражного обслуживания, поскольку согласно данным штатного расписания водитель гаражного обслуживания отнесен к водителям городских регулярных пассажирских перевозок.

Истец просил включить в его специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на <адрес> автотранспортном предприятии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в <адрес> муниципальном унитарном пассажирском автотранспортном предприятии , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ГАЗ 2705 водителя гаражного обслуживания, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с момента достижения им возраста 55 лет и обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию с момента его обращения.

В судебном заседании истец Нечаев А.В. и представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

При рассмотрении дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО7

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Нечаев А.В. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, вынести новое решение, которым его исковые требования удовлетворить. Полагает, что при рассмотрении дела им полностью доказан факт работы не менее 20 лет в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Нечаева А.В. и его представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ФИО8, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено, что Нечаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> вынесено решение об отказе Нечаеву А.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по п.п. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ.

Ответчиком в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ не зачтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя ГАЗ 2705 в отделе гаражного обслуживания на <адрес> пассажирском автотранспортном предприятии <адрес> муниципальном унитарном пассажирском автотранспортном предприятии ;

-    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в <адрес> муниципальном пассажирском автотранспортном предприятии .

Основанием для отказа включения указанных периодов в специальный стаж истца послужило отсутствие подтверждения полной занятости в качестве водителя на регулярных пассажирских маршрутах.

Как следует из трудовой книжки Нечаева А.В., он с ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автобуса 3 класса в <адрес> пассажирском автотранспортном предприятии , с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация водителя 2 класса, с ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса ЛИАЗ 677 на регулярных городских пассажирских маршрутах, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водителя 1 класса, с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водителя-наставника, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

С ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. принят водителем городских регулярных пассажирских маршрутов 1 класса в МУП «<данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем ГАЗ 2705 в отдел гаражного обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом по просьбе работника на работу к другому работодателю.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.В. принят в порядке перевода водителем 1 класса в МУП ПАТП <адрес>.

Проверкой, проведенной ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> документально установлен факт работы Нечаева А.В. в МУП АТП :

водителем ЛИАЗ 677 , маршрут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

контролером ОТК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- подменным водителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

водителем 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

нарядчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- исполняющим обязанности контрольного механика-водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

водителем 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- исполняющим обязанности контрольного механика-водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

водителем 1 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ТКУ ТЦДНИ согласно лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Нечаева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения работал с полной рабочей неделей, с полным рабочим днем. Оплата простоев: ДД.ММ.ГГГГ год - 5 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 46 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год. - 25 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 55 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 16 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 9 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 45 р.ч., ДД.ММ.ГГГГ год - 44 р.ч.. С ДД.ММ.ГГГГ года по дату увольнения оплата простоев осуществлялась без указания временного показателя, в связи с чем установить количество простоев за данный период не представляется возможным.

Согласно данных уточняющей справки МУП ПАТП от ░░.░░.░░░░ , ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 10 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 400-░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░ (░ ░░░░░░ 15 ░░░ 14 ░░░░), ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. 10 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-4636/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Нечаев А.В.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области
Суд
Тверской областной суд
Судья
Комарова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
01.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Передано в экспедицию
10.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее