Решение по делу № 2-2098/2019 от 25.07.2019

                                                                                        Дело № 2-2098/2019

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 сентября 2019 года                                                                    г. Севастополь

        Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи Мох Е.М.,

        при секретаре Соловей Г.В.,

        с участием истца Ильницкой Н.И.,

        ответчика Ильницкого А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Ильницкой ФИО7 к Ильницкому ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Ильницкая Н.И. обратилась в суд с иском к Ильницкому А.В. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и обязании снять с регистрационного учета. Мотивировала свои требования тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. С сентября 2018 года ответчик, приходящийся ей сыном, по данному адресу не проживает, не производит оплату коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец Ильницкая Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчик Ильницкий А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, однако пояснил, что в случае его добровольного снятия с регистрационного учета он будет исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором полагали рассмотрение данного гражданского дела на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                                                                          На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

                                                                    Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.07.2003 г. Ильницкая Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик Ильницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения судебного разбирательства были допрошены свидетели Скубаева Ю.А., Дробжева В.В., которые пояснили, что ответчик выехал из спорного жилого помещения осенью 2018 года, выехал добровольно с целью создания собственной семьи, вещи свои вывез. Препятствий в проживании в спорной квартире ему не чинят.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

Порядок регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регламентируется нормами Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 (в ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Так, статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статья 9 названного Закона предусматривает, что защита права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации осуществляется путем обжалования действия или бездействия государственных и иных органов, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и иных юридических и физических лиц, затрагивающие право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в вышестоящий в порядке подчиненности орган, вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо непосредственно в суд.

Истцом не представлено доказательств обращения в Управление по вопросам миграции (отдел по Нахимовскому району) УМВД России по г. Севастополю с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, при этом судом учитывается, что именно настоящее решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ильницкой ФИО9 к Ильницкому ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Ильницкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

              Настоящее решение является основанием для снятия Ильницкого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.