Решение по делу № 2-9793/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-9793/6(14) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 декабря 2014 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Ганюгине Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Старикова М.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Стариков М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП от *** произошедшего на ул. *** с автомобилем <***> под управлением виновника ДТП водителя Бакшеева А.А. Пострадал автомобиль истца <***>.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что требования истца о выплате страхового возмещения были удовлетворены до вынесения решения суда, на день рассмотрения дела ему было перечислено страховое возмещение в размере <***> что подтверждает представитель истца по доверенности, страховой акт и платежное поручение от ***

В связи с изложенным от представителя истца по доверенности поступило заявление о принятии судом отказа от исковых требований и взыскании с ответчика судебных расходов.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом в силу ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены имущественные требования истца после предъявления иска, с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы.

Истцом подтверждены расходы на оформление нотариальной доверенности на имя своего представителя в размере <***> рублей.

Согласно договору на оказание юридических услуг, истцом фактически понесены расходы на оплату услуг его представителя в сумме <***> рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, суд с учетом проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления, сбору доказательств и представлению интересов истца в суде, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <***> рублей, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <***> руб. <***> коп. почтовые расходы в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Старикова М.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, производство по делу по иску Старикова М.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Старикова М.В. судебные расходы в общем размере <***>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Савельев Ю.В.