Решение по делу № 1-50/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-50/11

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вуктыл 18 апреля 2011 года

Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Шориной Е.А.,

защитника адвоката Мокляк А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее, работающей <…>, разведена, проживающей Республика Коми, г.Вуктыл, ул. <АДРЕС>, ранее судимой:

          1). <ДАТА3> народным судом  г.Вуктыл РК по ст.108 ч.1 УК РСФСР к 04 годам лишения свободы; <ДАТА4> освобождена постановлением Пригородного районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> условно досрочно на 09 месяцев 14 дней;

          2). <ДАТА6> <АДРЕС> по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА3>, окончательно назначено 12 лет 06 месяцев лишения свободы в колонии общего режима; <ДАТА7> освобождена  постановлением <АДРЕС> от <ДАТА8>  условно  досрочно на 01 год 02 месяца 06 дней,

 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 116 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Шорина Е.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

             <ДАТА9> в период времени <ДАТА> Шорина Е.А.  находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, на почве личных неприязненных отношений к последнему, умышленно нанесла один удар рукой в область лица  <ФИО3>, после чего сдавив шею руками, произвела удушающие действия, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, которые  не квалифицируют вреда здоровью.

           В судебном заседании подсудимая Шорина Е.А.  свою вину в совершении преступления признала, с предъявленным обвинением согласна. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

           Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

           Санкция  ч.1 ст. 116 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шорина Е.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

           Поскольку Шорина Е.А. совершила умышленные действия, направленные на причинение физической боли потерпевшему, при этом нанесла удар с достаточной силой, причинив телесные повреждения, суд квалифицирует действия Шориной Е.А. по ч.1 ст.116 УК РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.      

           При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного Шориной Е.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела,  признание ей вины, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

           По материалам дела подсудимая Шорина Е.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.101), к административной ответственности не привлекалась (л.д.99),  ранее  судима (л.д.89-91), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.93).

         Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шориной Е.А., судом не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Шориной Е.А., суд установил совершение рецидива преступлений,  предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступлений, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Шорина Е.А. совершила преступление, в период условно-досрочного освобождения, поскольку   <ДАТА6> осуждена <АДРЕС> по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА3>, окончательно назначено 12 лет 06 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. <ДАТА7> освобождена  постановлением <АДРЕС> от <ДАТА8>  условно  досрочно на 01 год 02 месяца 06 дней.

         В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

          С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных личности Шориной Е.А. и потерпевшего, мнения потерпевшего и его представителя, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд  приходит к выводу о сохранении Шориной Е.А. условно-досрочного освобождения и принимает решение  о назначении наказания в виде обязательных работ. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  316, 322 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Шорину Е. А.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  и  назначить наказание в виде обязательных работ на срок <…>.

           Меру пресечения Шориной Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в течение 10 -   суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья:                                                                           Явоненко М.Ю.