О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-6533/2018
01 ноября 2018 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,
при секретаре – Менжинской О.В.,
с участием представителя истца Чужайкиной М.С., представителя ответчика Зверевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрова Вадима Гамбаровича к Габараевой Марине Придоновне о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Хайров В.Г. обратился в суд указав, что 14.06.2018 года в 18 часов 11 минут по адресу: г.Оренбург, ул.Салмышская, д.41 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21120 г/н ... принадлежащего Даутову В.Р. автомобиля CHERY S 180 г/н ... под управлением Габараевой М.П.
Виновным в ДТП была признана водитель Габараева М.П. гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СГ «АСКО» серии .... Однако в соответствии с официальной информации на сайте РСА, договор страхования по данному полису не заключался.
23.07.2018г между Хайровым В.Г. и Даутовым В.Р. был заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования передано Хайрову В.Г.
Истец самостоятельно организовал производство независимой оценки. Согласно отчета ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 84412 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Габараевой М.П. в пользу Хайрова В.Г. убытки в размере 84412 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Определением суда года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский союз автостраховщиков.
В судебное заседание истец Хайров В.Ш. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, действующая на основании доверенности Чужайкина М.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Габараева М.П. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Зверева Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований указывая, что гражданская ответственность владельца ТС CHERY S 180 г/н ... на момент совершения ДТП была застрахована, в обоснование чего представила в материалы дела полис ОСАГО и квитанцию подтверждающую оплату суммы страховой премии. Ходатайствовала об оставлении без рассмотрения требований истца в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования спора.
Третье лицо Даутов В.Р. представитель соответчика РСА. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела, а именно справкой о ДТП от 14.06.2018 года подтверждаются заявленные истцом обстоятельства факта наступления страхового случая, вины водителя Габараевой М.П. в нарушении п. 6.12,6.13 ПДД РФ, повлекших наступление вреда имуществу истца. Указанные обстоятельства наряду с размером причиненного ущерба не оспаривались сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Предметом рассмотрения судом являлся вопрос о соблюдении истцом как потерпевшим процедуры обращения к страховщику и соблюдения последним обязанности по выплате в установленные законом сроки страхового возмещения.
Так, согласно представленному в материалы дела страховому полису серии ..., гражданская ответственность водителя Габараевой М.П. управлявшей ТС CHERY S 180 г/н ... на период с 10.12.2017г по 09.12.2018г застрахована в ООО «СГ «АСКО».
Согласно требованиям п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Согласно п.3.10 утвержденного 19.09.2014г. Банком России "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила), потерпевший обязан предоставить страховщику документы необходимые для решения вопроса о выплате страхового возмещения. Пунктом 3.11 Правил так же предусмотрена обязанность потерпевшего намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы…
Доказательств обращения к данному страховщику с заявлением о производстве страховой выплаты, соблюдения обязательного претензионного порядка в материалы дела не представлено.
Согласно разъяснениям данным в п.94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58, в случае установления судом обстоятельства несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом непредоставления истцом суду доказательств обращения потерпевшего к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, суд полагает о несоблюдении истцом требований закона о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а поданное им исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░