О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-6533/2018

01 ноября 2018 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре – Менжинской О.В.,

с участием представителя истца Чужайкиной М.С., представителя ответчика Зверевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрова Вадима Гамбаровича к Габараевой Марине Придоновне о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Хайров В.Г. обратился в суд указав, что 14.06.2018 года в 18 часов 11 минут по адресу: г.Оренбург, ул.Салмышская, д.41 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21120 г/н ... принадлежащего Даутову В.Р. автомобиля CHERY S 180 г/н ... под управлением Габараевой М.П.

Виновным в ДТП была признана водитель Габараева М.П. гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СГ «АСКО» серии .... Однако в соответствии с официальной информации на сайте РСА, договор страхования по данному полису не заключался.

23.07.2018г между Хайровым В.Г. и Даутовым В.Р. был заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования передано Хайрову В.Г.

Истец самостоятельно организовал производство независимой оценки. Согласно отчета ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 84412 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Габараевой М.П. в пользу Хайрова В.Г. убытки в размере 84412 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Определением суда года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский союз автостраховщиков.

В судебное заседание истец Хайров В.Ш. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, действующая на основании доверенности Чужайкина М.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Габараева М.П. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Зверева Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований указывая, что гражданская ответственность владельца ТС CHERY S 180 г/н ... на момент совершения ДТП была застрахована, в обоснование чего представила в материалы дела полис ОСАГО и квитанцию подтверждающую оплату суммы страховой премии. Ходатайствовала об оставлении без рассмотрения требований истца в связи с несоблюдением им досудебного порядка урегулирования спора.

Третье лицо Даутов В.Р. представитель соответчика РСА. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела, а именно справкой о ДТП от 14.06.2018 года подтверждаются заявленные истцом обстоятельства факта наступления страхового случая, вины водителя Габараевой М.П. в нарушении п. 6.12,6.13 ПДД РФ, повлекших наступление вреда имуществу истца. Указанные обстоятельства наряду с размером причиненного ущерба не оспаривались сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Предметом рассмотрения судом являлся вопрос о соблюдении истцом как потерпевшим процедуры обращения к страховщику и соблюдения последним обязанности по выплате в установленные законом сроки страхового возмещения.

Так, согласно представленному в материалы дела страховому полису серии ..., гражданская ответственность водителя Габараевой М.П. управлявшей ТС CHERY S 180 г/н ... на период с 10.12.2017г по 09.12.2018г застрахована в ООО «СГ «АСКО».

Согласно требованиям п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно п.3.10 утвержденного 19.09.2014г. Банком России "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила), потерпевший обязан предоставить страховщику документы необходимые для решения вопроса о выплате страхового возмещения. Пунктом 3.11 Правил так же предусмотрена обязанность потерпевшего намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы…

Доказательств обращения к данному страховщику с заявлением о производстве страховой выплаты, соблюдения обязательного претензионного порядка в материалы дела не представлено.

Согласно разъяснениям данным в п.94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58, в случае установления судом обстоятельства несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом непредоставления истцом суду доказательств обращения потерпевшего к страховщику, застраховавшему гражданскую от­ветственность причинителя вреда, суд полагает о несоблюдении истцом требований закона о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а поданное им исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 25.04.2002 N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-6533/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хайров Вадим Гамбарович
Ответчики
Габараева Марина Придоновна
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Даутов Вильдан Рауфович
Чужайкина Мария Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее