Решение от 19.10.2015 по делу № 2-5970/2015 от 26.05.2015

Дело №2-5970/15                  19 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Т.А. Полиновой,

при секретаре                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Врачеву А. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Врачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> 2012 года между Врачевым А.В. и ООО «<...>» был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <...> рублей сроком на 60 месяцев, то есть до <дата>, под 38,00 % годовых. Кредит в размере <...> руб. 00 коп. был перечислен ООО «<...>» на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Банк «<...>». Врачев А.В. в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно по установленному графику осуществлять платежи в счет погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

На основании договора уступки права (требования) от <дата> <№> ООО «<...>» уступило ЗАО Банк «<...>» права (требования) по обязательствам Врачева А.В., возникшим из указанного кредитного договора.

На основании договора уступки права (требования) от <дата> <№> ЗАО Банк «<...>» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам Врачева А.В., возникшим из указанного кредитного договора.

Ответчик Врачев А.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а именно не вносил платежи в погашение задолженности, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

До настоящего времени ответчик, сумму задолженности полностью не погасил, в связи с этим по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составила <...> рублей 00 копеек, в том числе основной долг – <...> руб. 81 коп., просроченный основной долг – <...> руб.91 коп., проценты – <...> руб. 28 коп., эту сумму истец просит взыскать с ответчика согласно представленному расчету.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3), настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Врачев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом неоднократно по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> заказной судебной корреспонденцией (л.д. 64, 67). Ответчик зарегистрирован по вышеназванному адресу, то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявлял в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <№>. Поэтому, в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Врачева А.В. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> 2012 года между Врачевым А.В. и ООО «<...>» был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <...> рублей сроком на 60 месяцев, то есть до <дата>, под 38,00 % годовых путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства».

Условия указанного выше кредитного договора ООО «<...>» исполнил надлежащим образом, перечислив на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Банк «<...>», указанную сумму кредита.

Согласно графику погашения кредита, с которым ответчик был ознакомлен под роспись, и в соответствии с часть 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик обязался по 18 число каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере по <...> рублей 73 копейка, в счет погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 16).

В день заключения договора ответчик также был ознакомлен с полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 15).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

<дата> между ООО «<...>» и ЗАО Банк «<...>» был заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому ООО «<...>» (цедент) уступает, а ЗАО Банк «<...>» принимает право требования к физическим лицам, в том числе к Врачеву А.В., по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с указанными физическими лицами. Данные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору об уступке прав (требований) (л.д. 31-33).

<дата> между ЗАО Банк «<...>» и ООО «Коллектор 19» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому ЗАО Банк «<...>» (цедент) уступает, а ООО «Коллектор 19» принимает право требования к физическим лицам, в том числе к Врачеву А.В., по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с указанными физическими лицами. Данные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору об уступке прав (требований) (л.д. 33-38).

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном погашении задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательств по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере <...> рублей 00 копеек, в том числе основной долг – <...> руб. 81 коп., просроченный основной долг – <...> руб.91 коп., проценты – <...> руб. 28 коп..

<дата> ЗАО Банк «<...>» направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <№> (л.д. 19-20).

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата>.

Поскольку, до настоящего времени ответчик не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору <№> и не выплатил образовавшуюся задолженность, расчет которой (л.д. 6-7) произведены истцом в соответствии с законом и условиями методики расчета задолженности по соглашению о кредитовании, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере <...> рублей 00 копеек, в том числе основной долг – <...> руб. 81 коп., просроченный основной долг – <...> руб.91 коп., проценты – <...> руб. 28 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 393 ГК РФ, ст.ст. 56,167, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ 19» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░: <...> ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ <░░░░>.