Решение от 11.04.2024 по делу № 2-856/2024 от 24.01.2024

УИД 22RS0069-01-2024-000364-69

Дело № 2-856/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года       г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием представителя ответчика Василенко Л.В. на основании доверенности Скоробогатова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Василенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Василенко Л.В. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период +++ включительно, в размере <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., штрафов в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, +++ между КБ «Ренессанс Кредит» и Василенко Л.В. заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период с +++. +++ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №... Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику +++ В период с +++ по +++ ответчиком суммы в погашение задолженности не вносились. В результате задолженность составляет <данные изъяты>.

Исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании представитель ответчика Василенко Л.В. на основании доверенности Скоробогатов Н.В. возражал, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Василенко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд для защиты своих прав и интересов представителя.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что +++ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Василенко Л.В. заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, сумма кредита <данные изъяты> срок кредита (в месяцах) - <данные изъяты> полная стоимость кредита - <данные изъяты> годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, переплата по кредиту (разница между суммой кредита и суммой, уплаченной клиентом банку с учетом платежей, указанных в графике платежей - в год <данные изъяты> плата за услуг «СМС-информирование» <данные изъяты> единовременно (л.д.10-11).

Согласно графику платежей по кредитному договору ..., предусмотрены ежемесячные платежи в период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>. (последний платеж - <данные изъяты>.), общая сумма платежей <данные изъяты>. (л.д. 12 оборот).

Банк предоставил Василенко Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> путем перечисления на её счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).

Василенко Л.В. с условиями предоставления кредита, графиком платежей согласилась, что подтверждается её личной подписью.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Василенко Л.В. не надлежаще исполняла свои обязательства.

+++ года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор ... уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (п.1 договора).

В п. 2 договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи (требований) по форме Приложения №2 к настоящему договору (л.д. 40-43).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от +++ к договору об уступке прав (требований) (цессии) ... от +++ цедент КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал цессионарию ООО «Феникс» право требования в отношении Василенко Л.В. по кредитному договору ..., общая сумма задолженности <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ответчика Василенко Л.В. об уступке права требования по заключенному с ней кредитному договору ... в размере задолженности <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с +++ по +++ задолженность клиента Василенко Л.В. по договору ... составляет <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойки <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

В отзыве на исковое заявление ответчиком Василенко Л.В., действующей через представителя на основании доверенности Скоробогатова Н.В., заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

В обоснование указано, что по кредитному договору от +++ дата последнего планового <данные изъяты> платежа - +++. Последний фактический платеж по кредитному договору внесен ответчиком +++. +++ в ООО КБ «Ренессанс Кредит» мировым судьей судебного участка №/// по делу ... был выдан судебный приказ о взыскании с Василенко Л.В. задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>. по состоянию на +++. Определением мирового судьи судебного участка №/// от +++ данный судебный приказ отменен. Исковое заявление подано ООО «ПКО «Феникс» - правопреемником ОО КБ «Ренессанс Кредит» +++. Трехлетний срок исковой давности, исчисляемый не позднее, чем с +++, истек.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление ООО «Феникс» к Василенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула +++, что подтверждается штампом Почты России на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд.

Кроме того, истец ранее обращался за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

+++ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Василенко Л.В. задолженности, образовавшейся в период с +++ по +++ включительно в размере <данные изъяты>.д. 75-77).

+++ мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула вынес судебный приказ о взыскании с должника Василенко Л.В. в пользу ООО «Феникс» <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула +++ отменен указанный судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, адресованное Василенко Л.В., с указанием на необходимость погашения долга по кредитному договору ... в размере <данные изъяты> в течение 30 дней. Из представленного требования дата его выставления, направления ответчику не усматривается (л.д. 34).

Истцом в исковом заявлении указано, что требование о полном погашении задолженности направлено +++, однако доказательств этому не представлено.

Между тем, как следует из приложенных ответчиком к отзыву на исковое заявление документов, ранее - +++ мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула уже выносился судебный приказ о взыскании с Василенко Л.В. задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», который отменен определением мирового судьи судебного участка от +++.

В ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что после отмены судебного приказа +++, в течение трех лет, истец ООО «Феникс», являющийся правопреемником ООО КБ «Ренессанс Кредит», не обратился за судебной защитой. Рассматриваемое исковое заявление подано истцом в +++, то есть уже по истечении срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Василенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ - ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░